234 G. Hieronymus. 



Spreuschuppen, von welchen nur wenige an der Basis des Stieles 

 des einzigen mir vorliegenden Blattes noch vorhanden waren, zeigen 

 einen von den gleichen Organen von A. Claussenii abweichenden 

 Ban und sind sehr ahnlich oder gar gleichartig den Spreuschuppen 

 von A, rhizophyllum (Thunb.) Kunze, so daB man glauben konnte, 

 daB in der hier beschriebenen Art die Stammform dieser vorliege 

 und daB demnach A. rhizophyllum nur eine Varietat mit tiefer ein- 



geschnittenen Blattfiedern von A. diplosceuum darstelle. 



\ 



4 



15. Asplenium harpeodes Kunze in Linnaea XVIII, 1844, p. 329; 

 syn. A. erectum var, harpeoides Mettenius, Aspl. in Abb. d. Senckenb. 

 Naturf. Gesellsch. Ill, 1859, p. 166 (sep. 122); Hooker Spec. fil. Ill, 

 1860, p. 127; A. lunulatum B erectum Baker in Flora Bras. I, 2, p. 435, 

 t. 27, f. 11, 12; non A, erectum Bory. 



Seit Mettenius die Art als Varietat von A. erectum Bory 

 betrachtet hat, sind ihm die meisten Autoren in aieser Beziehung 

 gefolgt, wahrend andere die Art als solche beibehalten haben. KuNZE 

 hat nun auch bereits auf Unterschiede beider Arten aufmerksam 

 gemacht. Nach demselben unterscheidet sich A. erectum von A. 

 harpeodes ,,durch breitere, stumpfere, weniger ungleiche Fiedern, 

 kiirzere, von der Mittelrippe entferntere Fruchthaufen, lichter gefarbte 

 Spindel und Strunk". Dem ist hinzuzufiigen, daB bei A, erectum die 

 Spreiten im allgemeinen nach unten zu mehr nach und nach ver- 

 schmalert sind, daB die Ohrchen der vorderen Basis der Fieder- 

 blattchen mehr, oft eiformig vorgezogen sind und dann an der Spindel- 

 seite nicht ganz abgestutzt sind, sondern hier 1 bis 2 Zahne zeigen, 

 wahrend bei A. harpeodes die Ohrchen sowohl oben als auch an der 

 Seite abgestutzt sind und sich kaum iiber den iibrigen Fiederteil 

 abheben. Die untersten reduzierten Fiedern sind bei A, erectum 

 fast gleichscitig, indem auch an der Basis der hinteren Fiederseite 

 sich ein ganz ahnliches entwickeltes Ohrchen findet. Bei ^amtlichen 

 Fiedern des Mittelteils der Fiedern von A. erectum ist die hintere 

 Basis stets mehr als bei A. harpeodes vorgezogen und die hintere 

 Halbseite der Fiedern also breiter als bei diesem, dabei ist der un- 

 gezahnte hintere Basalrandteil im allgemeinen stets kiirzer und 

 kairni viel langer als der ungezahnte vordere Basalrandteil. Ferner 

 findet sich in bezug auf den Aufbau der Spreuschuppen ein Unter- 

 schied, der darin besteht, daB die Zellen derselben bei A, erectum 

 etwas groBere Lumina und meist weniger dicke Innenwande zeigen. 

 SchlieBlich ist noch ein Unterschied in bezug auf die Sporen vor- 

 handen. Der Mediankamm der Sporen von A, erectum ist etwa 

 doppelt so hoch als der von A, harpeodes und zeigt an der Schneide 



