Kleine Mitteilungen iiber Pteridophyten II. 9 



Sicher gehort hierher auch die Pflanze, welche in E. ROSEN- 

 stocks Filices austrobrasilicnscs cxsiccatae unter Nr. 322 als A. 

 erectum Bory var. incisa Rosenst. msc. von dem Alto da Serra aus 

 dem Staate S. Paulo (gesammelt von Wacket 1906) ausgegeben 

 worden ist. Bei dem mir vorliegenden Exemplar sind die Fiedern - 

 im allgemeinen etwas spitzer, der Rand der Fiedern ist in langere 

 Zahne tiefer eingeschnitten und die dem Ohrchen benachbarten 

 1 bis 2 am unteren Teil des Oberrandcs befindlichen Zahne sind 

 an der Spitze gespalten. Die eine der von Moura gesammelten 

 Pflanzen stimmt ubrigens mit der WACKETschen vollig uberein. 



In Englers Jahrb. XXXIV, p. 462 (1904) habe ich unter den 

 Fundorten aus Columbien auch eine von F. C. Lehmann am Berge 

 Tolima gesammelte, unter Nr. 2295 ausgegebene Pflanze aufgefuhrt. 

 Dieses Exemplar mochte ich jetzt fur verschieden halten, da die 

 Fiedern naher aneinander stehcn und zahlreicher sind und die Rand- 

 zahne derselben kleiner sind. Nach der Abbildung im Ark. f. Bot. I, 

 Tab. 10, f. 6, konnte die Pflanze vielleicht zu der von Lin'dMAN 

 als A. erectum f. mitigatum bezeichneten Art gehoren. 



In der Hedwigia XLVII (1908), p. 225 habe ich unter den 

 STtlBELschen Pteridophyten eine Forma pseudoharpeoides von 

 A. brasiliense aufgefuhrt und kurz beschrieben. Nachtraglich habe 

 ich nun aber erkannt, daB nur die STUBELsche Nr. 258 als forma 

 pseudoharpeoides unter A. brasiliense verbleiben muB, daB aber die 

 iibrigen a. a. O. erwahnten Nummern unter A. harpeoides Kze. als 

 Var. major besser zu stellen sind, auf welche ich noch an anderer 

 Stelle zuruckkommen werde. 



34. Asplenium regulare Swartz, K. Sv. Vet.-Akad. Handl. 1817, 

 p. 67; Lindman in Ark. f. Bot. I, 1903, p. 219, tab. 10, fig. 5; syn, 

 A. triste Kaulf. Enum. 1824, p. 170, teste Presl in Tent. Pterid., 

 P- 107, et METTENlo manuscr. 



Mettenius hat bei der Bearbeitung der Asplenien in den 

 Abhandl. d. Senckenb. Naturf. Gesellsch. Ill, 1859, das A. regu- 

 lare Sw. nicht gekannt und zitierte falschlich den Namen als Synonym 

 unter A. lunulatum, Sw. Unter der Diagnose von A. triste Kaulf. 

 hat er als Synonym dagegen A. regulare P r. t. 107 zitiert, spater 

 aber in seinem Handexemplar die handschriftliche Xotiz: ,,Ex herb. 

 Kaulf. = regulare Sw. comparato specimine" hinzugefugt. Danach 

 diirfte kein Zweifel sein, daB A. regulare Sw. und A. triste Kaulf. 

 in und dieselbe Art sind. 



Nach den mir vorliegenden zahlreichen Exemplaren ist die Art 

 anscheinend in Brasilien haufig, kommt aber auch noch in Columbien, 



auf Trinidad und Cuba vor. 



/ 



