Kleine Mitteilungen iiber Pteridophyten II. 15 



Die Verwandtschaft dieser Art ist nicht, wie Watson ver- 

 mutete, in der Gruppe von A. viride Huds. bei A. fragile Prcsl oder 

 A. vagans Bak. zu suchen, sondern sicher bei A. tenellum Roxb. und 

 den verwandten aus der A. lunulatum- Gruppe. 



Die Art ist bisher nur an Felsen auf dem Greenmount der Insel 

 Ascension bei 2000 bis 2800 FuB ii. M. gefunden worden. Es 

 liegen mir vor: Exernplare, gesammelt von Lesson aus dem Herbar 

 Kunths, von H. J. Gordon (Nr. 11 und ohne Nr., im August 1889), 

 von Chauvin (1846 gesammelt), ein Fragment von Wawra und 

 mehrere Exernplare von Naumann (Nr. 76, am 19. August 1874 

 gesammelt). 



Die Originalexemplare von Watson habe ich nicht gesehen, 

 aber es kann kein Zweifel aufkommen, daB die WATSONsche Pflanze 

 nach der von ihm gegebenen Beschreibung und bei der guten Durch- 

 forschung der Insel Ascension derselben Art zugehort, wie die von 

 Mettenius als A. lunulatum var. stoloniferum bezeichnete. 



40. Asplenium rhizophyllum 1 ) (Thunb.) Kunze in Linnaea IX, 

 1834, p. 71, n. 176; Mettenius, Aspl. in Abhandl. d. Senckenb. Nat. 

 Gesell. Ill, 1859, p. 159 (sep. 115) excl. syn. A. cladolepton Fee et var. ; 

 syn. Caenopteris rhizophylla Thunb. sp. Sm. Plant, icon. ined. II, 

 t. 50 (1790); Darea rhizophylla Willd. Spec. pi. V, p. 300 (1810). 



Mettenius hat zuerst a. a. O. unter diese Art das A. myrio- 

 phyllum (Sw.) Presl als Varietat gestellt. Ihm sind Hooker (in 

 den Spec. fil. Ill, p. 201) und Baker (in Hook, et Bak. Syn. fil. 



*) Es konnte zweifelhaft sein, daB der Name A. rhizophyllum fur diese Pflanze 

 verwendbar sei, da sogar zwei Arten desselben Namens von LI.VXE aufgestellt sind. 

 Da jedoch das eine der letzteren gleich Camptosorus rhizophyUus (L.) Link, das andere 

 gleich Dryopteris reptans (L.) C. Chr., syn. Dr. radicans (L.) Maxon ist, so konnte 

 meines Erachtens nach der Name A. rhizophyllum fur die oben aufgefiihrte Art er- 

 halten werden. Doch bezieht sich der Name ,, rhizophyllum" anscheinend nur auf 

 das zufallige Vorkommen einer verlangerten wurzelnden Blattspitze (wie sie ja bei 

 sehr vielen Farnarten sich bilden) des von SMITH beschriebenen und abgebildeten 

 Exemplars. HOOKER hat anscheinend keine solche wurzelnde Blattspitzen gesehen. 

 Auch im Herbar METTENIUS fand sich kein derartiges Exemplar und unter den 

 mir sonst noch vorliegenden Exemplaren befindet sich kein solches. Der Name 

 ,, rhizophyllum" ist demnach ziemlich unpassend. Wenn ich hier die Pfjanze noch 

 unter diesem Namen auffiihre, so kommt das daher, daB ich Grund habe anzunehmen, 

 daB in ahnlicher Weise, wie bei A. Macraei Hook, et Grev. und A. potosinum Hieron. 

 (Hedwigia LX, 1918, p. 247) eine Stammform mit weniger tief eingeschnittenen 

 Fiederblattern vorhanden ist, welche ich sogar bereits in dem von mir an anderer 

 Stelle beschriebenen A. diplosceuum Hieron. (Hedwigia LX, 1918, p. 232) gefunden 

 zu haben glaube. Sollte diese Vermutung in Zukunft sich als richtig erweisen, so 

 miiBte dann die hier noch als A. rhizophylhnn bezeichnete Pflanze dieser Stammform 

 als Varietat untergeordnet werden. 



