100 G. Lettau. 



manchen Stellen der Verbesserung und Vervollstandigung bediirftig. 

 Trotzdem soil vorderhand davon abgesehen werden, urn Raum zu 

 sparen und lange Wiederholungen zu vermeiden. 



Im speziellen Teil dieser Nachtrage habe ich mich bemiiht, 

 auch bei der Ubersicht iiber die Verbreitung der Flechten in „M", 

 d. h. in dem Beziisk der in B. T. auf p. 217 bezeichneten m i 1 1 e 1 - 

 deutschen Xachbarlander inkl. Bohmen (und auch 

 Mahren, das ich jetzt mit eingeschlossen habe), moglichst alle mir 

 zuganglich gewordenen neueren Angaben zu verwerten und nach- 

 traglich mit einzuflechten. Es kamen Ar.beiten in Betracht, die im 

 Laufe des letzten Jahrzehnts durch Eitner, Rakete, No- 

 vak, Servit H Kovaf, Bachmann, Zschacke, 

 Riiggeberg veroffentl cht worden sind. Ich bin mir wohl 

 bewuBt, daB diese miihsame zusammenstellende Arbeit noch langst 

 riichts Absch'ieBendes schaffen kann. Dazu ist immer noch die 

 Bearbeitung der einzelnen Lokal- und Provinzialfloren eine vicl zu 

 luckenhafte, die Angaben iiber zweifelhafte und schwierige Arten 

 sind vielfach noch zu unsicher. Andrerseits ist die Verbreitung sehr 

 vieler Spezies — wie bei den Pilzen und Algen — eine fast allgemeine 

 iiber sehr weite Landstrecken, und das scheinbare Fehlen so mancher 

 von ihnen in dieser und jener Provinz nur durch mangelnde Beachtung 

 zu erklaren. — Und -doch ist es nicht andcrs moglich, der notwendig 

 werdenden genaueren Feststellung der phytogeographischen Grenzen 

 und Ausbreitungsbezirke naher zu kommen als mit Hilfe soldier 

 , , kompilatorischer ' ' Zusam menf assungen . 



Auch die am Schlusse der Gattungen bezw. Untergattungen 

 mit „S" hinzugefugten Listen der iibrigen, in „M" bisher nicht nach- 

 gewiesenen mitteleuropaischen Lichenen habe ich, 

 soviel als es mir moglich war, zu vervollstandigen gesucht. Di< 

 Grenzen dieses weiteren, mitteleuropaischen Gebietes sollen die 

 f olgenden sein : im West en die ostlichen franzosischen Grenz-provinzen 

 von Dunkirchen bis zum franzosischen Burgund und Genf, im Siiden 

 der siidliche FuB der Alpen vom ostlichen Piemont bis Krain 

 und Siid-Steiermark, im Osten die ungarische und galizische Grenze, 

 weiterhin die deutsche Ostgrenze gegen Polen und RuBland, und im 

 Norden die Kiisten der Nord- und Ostsee.. Angaben iiber Verbreitung 

 und Vorkommen habe ch hier nicht beigefiigt, sondern mich wieder 

 auf die bloBe Aufzahlung der Namen beschrankt, urn nur einen Uber- 

 blick iiber die aus Mitteleuropa bisher verzeichneten Arten zu geben. 



Bei der Bestimmung und Durcharbeitung der in dem Nachtrag 

 neu hinzukommenden Flechten waren im ganzen die gleichen, durch 

 die Kriegszeit bedingten Schwierigkeiten zu iiberwinden, wie sie 



