Beitrage zur Lichenographie von Thiiringen. * 151 



mit unbereiften Ap.; hier und da aber auch die jiingeren Ap. 



bereift. Sp. manchmal mit ± angedeuteter ,,schwacher" Zwei- 



teilung, ahnlich wie auch ofters bei L. hageni. 

 L. sarcopis (Wbg.) Ach.; vgl. L. effusa f.! 



391. L. scrupulosa (non Ach.) Oli v. = olivieri A. Zahlbr. — TH: 

 Steigcr bei Erfurt (Kammerer) und Ilmenau! auf Populus, wie 

 auch sonst. — Die Flechte gehort wohl zum Formenkreis der 

 ,,Gesamtart" L. subfusca (L.) Ach., wohin sie in Harmand ,,L. 

 d. France" als Subspezies gestellt wird. Hue (,,Causerie sur le 

 Lecanora svbfusca') halt sogar das Oliviersche Exsiccat Herb. 

 Lich. Orne 232 einfach fur eine jugendliche L. svbfusca typica. 



Sp. bei unsern Pflanzen um 10 — 14x6,5 — 8,5 jj. [Nylander, 

 Olivier, Harmand: 12—20x7—11 p; Zahlbruckner bei seiner 

 dalmatinischen L. olivieri auf Olea: nur 9—11x5 — 7 p.. Kon. 

 bei Olivier und Zahlbruckner 12-16 X 1 /£, bei Harmand 21-28 X lp], 



392. L. sordida (Pers.) Th. Fr. TB: Z. B. auch am Meisenstein 

 bei Thai! und Gerberstein bei Ruhla! 



L. spodophaeoides Nyl. — Mahren (Servit). 



394. L. svbfusca (L.) Ach. — Bei der Einteilung dieser sehr schwierigen 

 und schon oft ohne abschlieBendes Ergebnis durchgearbeiteten 

 Gesamtart kehre ich vorlaufig zu der einfacheren und mehr nach 

 dem auBeren Habitus der Ap. sich richtenden Betrachtungsweise' 

 von Hue (,,Causerie sur le Lecanora subfusca" in Bull. Soc. botan. 

 de France, tome L, 1903) und Harmand (,, Lichens de France") 

 zuriick. Jedenfalls scheint mir die Untersuchung des Hymeniums, 

 wenigstens nach der Methode der Handschnitte und Kaliquellung, 

 zu keinem besseren Resultat zu fiihren als die auBere Vergleichung 

 der Formen. 



Zu den in B. T., verzeichneten Angaben iiber die Paraphysen 

 bitte ich meine Anmerkung in Lettau II, VIII E (bei Buellia 

 zahlbr uckneri) zu vergleichen. Es sind hier also unter ,, Para- 

 physen" nicht eigentlich die vollstandigen Paraphysen verstanden, 

 sondern nur deren ,,Stamm", exklusive die gelatinose, ohne 

 Preparation und Farbung gewohnlich nicht kenntliche AuBenhulle. 

 Teile dieser AuBenschicht werden im Epithezium, wo ihnen haufig 

 ein gelblicher bis braunlicher Farbstoff eingelagert ist, als ,,kuppel- 

 formige Differenzierung der Gelatina hymenialis" sichtbar, wahrend 

 im iibrigen Verlauf der Par., auch nach der Kaliquellung, diese 

 gelatinose Hiille unsichtbar bleibt. Das ,,insperse" und granulose 

 Epithecium kommt dann durch eine Art von ZerfaU dieser Para- 

 physenkappen zustande, oder vielleicht teilweise auch durch 



