244 G. Hieronymus. 



und nimmt etwa 20 bis 30 Fofmen rcsp. Arten an, and ihm folgt 

 auch Exgler im Syllabus der Pflanzenfamilien, 6. umgearbeitete 

 Auflage, p. 72. 



Eingehendere, wenn auch noch keineswegs abgeschlossene 

 Studien vieler der Formen oder Arten von Angiopteris haben mich 

 nun zu der Ansicht gebracht, daB im wesentlichen die Auffassung 

 De Vrieses richtig ist und daB Angiopteris nicht als monotypische 

 Gattung mit nur einer Art und einer groBen Anzahl von Varietaten 

 oder Formen zu betrachten ist, sondern, daB man mit dem gleichen 

 Rechte, wie die vielen Arten von Rubus, Hieracium und anderen 

 polymorphen Gattungen, gleicherweise die Formen von Angiopteris 

 als gut unterscheidbare Arten bewerten muB. Vielleicht sind einige 

 wenige der von De Vriese aufgestellten Arten einzuziehen und als 

 Varietaten oder Formen der anderen Arten zu betrachten, aber die 



i 



Mehrzahl wird man erhalten miissen. Es sind in den Herbarien 

 auBer den De VRiESEschen vielleicht noch die gleiche Anzahl von 

 anderen Arten vorhanden und in der freien Natur vermutlich noch 

 viel mehr. Alle diese Arten lassen sich gut unterscheiden und charak- 

 terisieren, wenn sie auch samtlich nahe verwandt sind. Leider ist 

 jedoch das in den Herbarien vorhandene Material fast stets sehr 

 mangelhaft. Die von den Sammlern eingelegten oder doch ver- 

 teilten Stiicke von ganzen gesammelten Wedeln bestehen meist nur 

 aus einzelnen Fiedern erster Ordnung oder bisweilen auch nur aus 

 Teilen solcher. Selten findet sich an den Fiedern noch ein Stuck 

 der Hauptspindel des betreffenden Wedels. Uber die Beschaffenheit 

 der Wurzelstdcke, der Blattstiele, die einfach gefiederten ersten 

 Blatter junger Pflanzen, die UmriBgestaltung dieser und der sich 

 an den alteren Pflanzen entwickelnden Blatter lassen sich meist 

 keine Angaben machen. Es bleibt daher nur iibrig die Diagnosen 

 auf die Merkmale, welche die vorhandenen Fiedern bieten, zu be- 

 grunden und meist nur auf die vorzugsweise von den Sammlern 

 verteilten fertilen zu beschranken. Selbst sichere Notizen iiber die 

 Anzahl der die Fiedern erster Ordnung zusammensetzenden Fieder- 

 blattchen, welche fur die einzelnen Arten zwar in bcstimmten Grenzen 

 schwankt, aber doch fur dieselben charakterisfisch ist, sind nach 

 dem Herbarmaterial nicht zu geben. Immerhin reichen die Kenn- 



DE VRIESE in seiner Monographic vorgenommen hat. Es bedarf noch eingehender 

 Studien uber die Veranderungen, welche einzelne Individuen wahrend ihres jeden- 

 falls langen Lebens an ihren aufeinander folgenden Wedeln zeigen. Auch uber die 

 Einwirkung verschiedener auBerer Bedingungen auf diese Riesenfarne liegen keine 

 Angaben vor. Die Zahl der Sporangien in einem Sorus laBt sich nur mit Vorsicht 

 als Mi-rkmal vcnvenden " 



