Litauische Flechten. 31 



j 



< > 



suchungen iiber die Abhangigkeit des Gaswechsels der Flechten von 

 der Lichtintensitat ohne weiteres erklarlich. Der Zuwachs der 

 Flechten ist abgesehen von weniger wichtigen sich gleichbleibenden 

 Faktoren proportional der sic treffenden Lichtmenge und der gleich- 

 zeitig ihnen zugefiihrten Wassermenge und wird, wenn e 1 n e r dies* r 

 Faktoren gleichbleibt, lediglich abhangig von dem andere n sein. 

 Voraussetzung ist aber wiederum, daB Flechtendrt *) und Wirt die 

 gleicheti seien. Darnach ist die diirftige Ftechtenentwicklung in den 

 Fichtenwaldern Litauens gegenijber denen des Bohmerwaldes zweifel- 

 los auf die geringere Regenmehge zuruckzufiihren. 



Bei der erwahnten „Abwanderung" von Flechten von der Ficht 

 zu Birke und Kiefer diirfte jedoch der Unterschied der Beleuchtun? 

 nicht a 1 1 e i n maflgebend sein, da fiir das Licht leichtdiirchlassige 

 Baume naturgemaB audi den Regen leichter zum Boden und an den 

 Stamm gelangen lassen, teilweise wie die Birke ihn sogar dem 



s 



St am me zuleiten. 



Die epiphytischen Flechten sind also bezuglich ihrer geogra- 

 phischen Verbreitung nicht sowohl von den klimatischen Faktoren 

 als auch von den ihnen zur Verfugung stehenden Wirtspflanzen ab- 

 hangig. Gibt die jahrliche Lichtmenge einer bestimrnten geogra- 

 phischen Hreite fiir die epiphytischen Flechten einen nie zur Ein- 

 wirkung gelangenden Maximalwert an, so ist die jahrliche Re n- 

 menge fiir sie ein Mittelwert, der je nach der- Wirtspflanze nicht er- 

 reicht oder iiberschritten werden kann. Die besonders uppige 

 Entwicklung der epiphytisch en Flechten in 

 Litauen ist nach alledem anscheinend in der Hauptsache eine 

 indirekte F o 1 g e des K 1 i m a s , indem das lbe die Ent- 

 wicklung von fiir die Flechten b onders giinstigen, das Ver- 

 drangen von ungiinstigen Wirtspflanzen bewirkt. Einfacher ist 

 di. Bcziehung bei denSpezies, di( ewi Baumarten ausschlieBlich 

 besiedeln oder stark bevorzugen, mit deren Verbreitungsbezirk ihnen 

 daher ohne weiteres eine Grenze gezogen ist. Dadurch erklart sich 

 wohl die geringe Zahl der im (iebiet gesammelten Pyrenotichenen 

 und Qraphidineen, die, vor allem soweit sie hypophloeodisch leben, 

 oft an glattrindige. Baume gebunden sind, deren Seltenheit schon er- 



wahnt wurde. 



Die- schlieBt aber nicht aus, daB das Klima fiir das Fehlen oder 

 die Seltenheit manchei Vrten, z. B. Pan > caperata und tiliac® 

 die direkte Ursache ist. Als klimati r Faktor kommt vor 



ij Ein hr vcrschicden Lichtbediirfnis Flechten ist 1 t selbsl 



ers adlich. Nah« iiber Lett 1912. 



