Bemerkungen zu Androcryphia confluens (Tayl.) Nees. 



345 



geteilt hat, so hatte man erwarten sollcn, daB das merkwiirdige < renus 

 ,, Androcryphia" nicht iibergangen warden ware. Ob nur ein Vet- 

 sehen vorliegt oder ein andrer Grund bestimmend gewesen, weshalb 

 dasselbe fehlt, entzieht sich natiirlich meiner Kenntnis. Nur in 

 rinem von Dr. H e r z o g zu dem Abschnitt ,,Hepaticae lt gegebenen 

 Nachtrage S. 269 — 270 1. c. wird zum SchluB als neue Spezies eine 

 Fossombronia Herzogii Goebel beschrieben und bemerkt, daB die- 

 selbe irrtiimlicherweise als Androcryphia confluens var. major unter 

 Nr. 4388 ausgegeben worden sei. 



