386 C. van Overeem. 



Basis schwach stielformig verschmalert, ohne daB von der Bildung 

 eiries deutlichen Stielcs die Rede ist. Die Farbe der Fruchtschicht 

 ist hellschwefelgelb, indem der Rand und die AuBenwand mehr 

 weiBgelb sind, jedenfalls immer heller als die Fruchtschicht. Bei 

 erwachsenen Exemplaren ist diese schwach konkav. 



Die Schlauche sind 88 — 94 a lang und 6 a breit, achtsporig. 

 Die Pore zeigt mit Jod keine Blaufarbung. Sehr charakteristisch 

 fur die Art sind die Paraphysen. Sie sind fadenformig, gleich lang 

 als die Schlauche, und zum groBten Teile gefiillt mit einer hoch- 

 gelben oligen Substanz. Diese ist es, welche der Fruchtschicht die 

 schone schwefelgelbe Farbe verleiht. Die Sporen sind spindelformig, 

 gerade oder etwas gebogen, farblos und haben meistens vier 01- 

 tropfen. Wenn es mehrere Tropfen gibt, sind sie in vier Grtippen 

 geordnet. Die Dimensionen sind 11x3 a. 



Obige Beschreibung steht gut im Einklang mit der von R e h m 

 (Rabenh. Kryptoga men flora I 3 p. 776) unter den zweifelhaften 

 Arten angefuhrten Diagnose von Helotium sulphur in ton (Quel.). 

 Die Beschreibung von Quelet ist unvollstandig; Asci und Para- 

 physen werden nicht genannt. Besonders fur die letztgenannt( n 

 ist dies schade, denn sie bilden ein charakteristisches Merkmal. 

 Es ware moglich, daB der Inhalt beim Austrocknen oder Konser- 

 vieren verschwindet und also Quelet nicht aufgcf alien ist. 



Von verwandten Arten, wie Helotium citrinum ist sie deutlich 

 verschieden durch die Farbe dt r Fruchtschicht, die mit vier 01- 

 tropfen versehenen Sporen und den Inhalt der Paraphysen. 



3. Einige Bemerkungen iiber Helotium pallescens Pers. 



Schon mehrere Jahre ist es uns moglich gewesen, die Ent wick- 

 lung dit ser Art zu beobachten, denn im Palmenhaus des botanischen 



* 



Gartens in Amsterdam kommt sie regelrraBig vor. Bald bildet sie 

 dort uppige Vcgetationen, bald zeigt sie sich in einigen winzigen 

 Exemplaren, aber nimmer fehlt sie ganzlich. Im Substrat ist sie 

 nicht wahlerisch. Im Jahre 1913 fanden wir sie zum ersten Male 

 auf dem Holz der Kiippen in einigen kleinen Exemplaren; spater 

 bildete sie ganze Vcgetationen auf den uberirdischen Wurzeln der 

 Palmen und zuletzt war sie in groBer Zahl auf den PalmfiiBen zu 

 linden. 



Lange dauerte es, bevor wir vtfxrzeugt waren, mit welcher Art 

 wir hier zu tun batten, was seine Ursache findet in dem groBen 

 Unterschied in Dimensionen. SchlieBlich haben wir uns hieriiber 

 hinweggesetzt. 



