4 €. Warnstorf. 
strieren, sondern es ist aus philogenetischen Gründen sehr interessant 
wegen der Beurteilung des Verhältnisses von (©. trichomanis und 
©. Neesiana. Wenn man beide „Arten“ in ganz typischer Entwick- 
lung vergleicht, so würde man es für ganz selbstverständlich halte 
daß es sich hier um ausgezeichnete Arten handelt. Auch die Var. 
subdivisa Schiffn. wird man trotz der mehr oder weniger ausgerandeten 
oder selbst hie und da spitz eingeschnittenen Amphigastrien no 
gewöhnlich unschwer als zu C. Neesiana gehörig anerkennen. 
unserem Material wächst aber zweifellos ©. trichomanis (die fruchte 
den Rasen enthalten meistens nur oder doch vorwiegend diese) un 
Formen der ©. Neesiana var. subdivisa gemeinsam, ja, in einigen 
Rasen fand ich (spärlich) auch ganz typische €. Neesiana. Ma 
findet aber hier leicht auch Pflanzen, von denen auch ein ganz er- 
fahrener Beobachter kaum mit voller Sicherheit behaupten könn 
ob sie zu var. subdivisa von C. Neesiana oder zu CO. trichomanis ’ 
stellen seien. Unser Material scheint also abermals darzutun, da 
©. Neesiana eine nicht scharf differenzierte Art ist, die mit ©. tri 
manis durch alle möglichen Übergänge zusammenhängt.“ 
Zu no. 630 (C. trichomanis forma [juvenilis ?]) seiner Samml 
macht Schiffnerl.c., p. 15 unter anderen folgende kritische 
Bemerkungen: „Es ist eine (wie es scheint wenigstens zum Te 
jugendliche) Form von (©. trichomanis, bei welcher aber die Blätt 
mehr eiförmig sind, so daß sie sich dadurch der €. Neesiana etw: 
annähert; die Amphigastrien sind querbreit, etwas breiter als b 
den gewöhnlichen Formen der CO. trichomanis und ziemlich tief g 
teilt mit breit gerundeten Lappen. Unsere Pflanze zeigt also Mer 
male, welche die Vermutung nahe legen könnten, daß es sich hie: 
"um eine sehr extreme Form der C. Neesiana var. subdivisa ode 
um eine Übergangsform zwischen dieser'und C. trichomanis hande 
könnte.“ Und endlich führt der Herausgeber 1. c., p- 16 zu no. 6 
(©. trichomanis part. cum C©. Neesiana et cum formis transitorii 
folgendes aus: ‚In fast allen Rasen liegt hier reine C. trichomanis 
Blattform und Amphigastrien). Öfters findet man aber auch Pflan. 
zen, bei denen mitten unter geteilten auch einzelne ungeteilte Amph 
gastrien vorkommen oder solche, die nur wenig emarginat sind ( 
C. Neesiana var. subdivisa); solche Pflanzen schienen mir auc 
schmälere Blätter zu haben und können vielleicht als Übergang 
