Kleine Mitteilungen über Pteridophyten III. 19 
gesammelte, in Dr. E. ROSENSTOCK Filices mexicanae unter Nr. 6 
herausgegebene Exemplare, also auch nicht Typusexemplare, die 
von G. ARSENE unter Nr. 2496 an CHRIST gesendet wurden. Da 
die oben aufgeführten SCHAFFNERschen Exemplare zum Teil von 
METTENIUS bestimmt worden sind, die ARSENEschen Exemplare 
auch aus Morelia stammen, und auf dieselben auch die Beschreibung 
CHRISTSs sehr gut paßt, so bin ich völlig überzeugt, daß die als C’hei- 
landes allosuroides von METTENIUS mit Pellaea Arsenii von CHRIST 
beschriebene Pflanze identisch ist, der letztere Name also als Syno- 
nym zu ersterem gestellt werden muß. 
Als weitere zur selben Art gehörende Exemplare sind auf- 
zuführen: die von €. G. PRINGLE unter Nr. 5401 unter der falschen 
Bestimmung ‚‚Pellaea Seemanni‘ herausgegebenen, auf felsigen 
Hügeln bei Guadalajara im Staate Jalisco am 16. August 1893 und 
ebenfalls von C. G. PRINGLE unter Nr. 11271, auch unter derselben 
falschen Bestimmung herausgegebenen, auf Lavafeldern bei Tlal- 
pam, 7800’ ü. M. am 16. August 1902 gesammelten, ferner von 
C. A. PURPUS unter Nr. 4031, als P. Seemanni ausgegebenen und 
‘“ bei Tlacuilaltepec im Staate Puebla August 1909 gesammelten, 
von EDW. PALMER unter Nr. 887 mit der gleichen falschen Be- 
stimmung herausgegebenen, in der Umgebung von Durango 1896 
gesammelten; die von W. SCHUMANN an feuchten Felswänden bei 
Jaral am 29. November 1885 gesammelten und schließlich von 
H. SCHENCK unter Nr. 165 auch fälschlich als P. Seemanni be- 
stimmten, an Felsen des Cerro de la Yerva bei San Luis in der ae 
» de Mixtua am 24. August 1908 gesammelten. 
Ich’ stelle die Art mit CHRIST unter Pellaea und trete der An- 
sicht CHRISTs bei, daß sie nahe verwandt ist mit Pellaea Seemannii 
Hook., von welcher dieser Autor die Unterschiede angegeben hat. 
Noch näher scheint mir jedoch Pellaea scabra C. Chr. (syn. P. aspera 
Bak.) verwandt zu sein, die auch in Mexiko von FOURNIER an 
nicht angegebenem Orte und auf felsigen Hügeln bei Chihuahua 
(PRINGLE Nr. 447, 31. Oktober 1885), aber auch in Yucatan (POR- 
FIRIO VALDEZ Nr. 65, gesammelt 1896), in New Mexiko (coll. 
D. C. EATON) und in Texas (bei Neu-Braunfels von MENZEL ge- 
sammelt) vorkommt. 
Als weiter verwandte “Art ist schließlich noch die in Südafrika 
verbreitete Reh involuta (Sw.) Bak. zu nennen. - 
77. Notholaena obdueta (Mett.) Bak. Syn. fil., p. 515 (1874); 
syn. N. Herzogii Rosenst. in Fedde Repert. VI, 1908, p. 175. 
