20 G. Hieronymus. 
Ein genauer Vergleich eines Typusexemplars der N. Herzogüi 
mit einem aus dem Herbar METTIENUS stammenden Fragmente 
des von D’ORBIGNY gesammelten Typusexemplars und mit den 
übrigen im Herbar des Kgl. Botan. Museums zu Berlin-Dahlem 
vorhandenen Exemplare von N. obducta (Mett.) Bak. (siehe Englers 
Bot. Jahrb. XXII, p. 100, n. 86 und XXXIV, p. 484, n. 133) ergab 
völlige Übereinstimmung. - 
78. Notholaena Arsenii Christ, Not. Syst. I, p. 232; syn. N. hya- 
Iina W. R. Maxon Am. Fern Journ. V, 1915, p. 4. ; 
Nach der Beschreibung CHRISTs a. a. O. und einem in E. ROSEN- 
STOCK, Fil. Mexic. exsiec. n. 10 herausgegebenen, von FR. ARSENE 
gesammelten Exemplare sind Notholaena Arsenii und nach der 
eingehenden Beschreibung W. R. MAXONs a. a. OÖ. und dem von 
C. G. PRINGLE Plant. Mexic. unter Nr. 3297 herausgegebenen, im 
Herbar des Kgl. Botan. Museums zu Berlin-Dahlem befindlichen 
Cotypus mit N. hyalina völlig identisch. 2 
Zu den Fundortangaben, welche die beiden genannten Autoren 
angegeben haben, sind fernere Fundorte aus Mexiko zuzufügen: 
„Panguato‘ bei „‚Morelia‘“ 2200 m ü. M. (FR. ARSENE in ROSEN- 
STOCK Fil. mex. exsicc. n. 10, 11. August 1910) und „Teotihuacan“ _ 
im „Valle de Mexico“ (J. G. SCHAFFNER Nr. 84, Oktober 1875). 
Außerdem befinden sich noch zwei aus dem Herbar METTENIUS’ 
stammende Exemplare im Herbar des Kgl. Botan. Berlin-Dahlemer 
Museums; Exemplare ohne genauere Fundortsangaben nur mit 
der Bezeichnung ‚Mexico‘, von denen das eine von E. FOURNIER . 
gesammelt oder doch gesendet, das andere von LEHMANN an METTE- 
NIUS gesendet worden ist, und die beide von METTENIUS als Ohei- 
‚lanihes Aschenborniana bestimmt wurden, aber von demselben in 
der Bearbeitung von Cheilanthes in den Abhandl. d. Senckenb. 
Naturf. Gesellsch. [II, 1859, Separatabdr., p. 21, n. 7 nicht auf 4 
geführt werden, daher von ihm dort unter dicse Art nicht einbezogen 3 
worden sind. : : 
.79. Notholaena Greggii (Mett.) Hieron. comb. nov.; syn. Pellaea 
Greggii Mett. ap. Kuhn Reliq. Metten. in Linnaca XXXVI, 1869, 
p- 86; Allosorus Greggii Mett. mscr. olim.; Noth. ‚Pringlei Davenp. . 
in Bull: Torrey Botan. Club XIII, 1886, p. 132, pl. LVIIT. 
Die Typen von Pellaea Greggii Mett. und Notholaena Pringli 
Davenp. stimmen genau überein, die Art muß :daher Nothelaena 
Greggii (Mett.) Hieron. benannt werden. Daß die Art, wie auch _ 
schon von DAVENPORT geschehen ist, unter die Gattung Notholaenu B 
