22 G. Hieronymus. 
Typusexemplaren von Ch. pilosa und dem Cotypusexemplare von 
Ch. Jürgensii durch die Beschaffenheit der Spreuschuppen der 
Rhizome. Da mir jedoch von C’h. Mac Leanü Hk. kein Original- 
exemplar zur Verfügung steht, so ist es mir nicht möglich, die von 
METTENIUS behauptete Identität dieser Art mit Ch. pilosa Goldm. 
mit Sicherheit zu bestreiten. 
81. Cheilanthes flexuosa Kunze, Linnaea XXII, p. 578 (1849); 
Mett. Cheil. in Abhandl. d. Senckenb. Naturf. Gesellsch, IIL (1859), 2 
p- #2, n. 61, excl. var. minor; an Flora Bras. I, 2,.P. 391? vix t. 52 
(1870); non Hook. et Bak. Syn. fil. ed. I (1867), p. 138; syn. Oh. 
recurvata Bak. Journ. of Bot. 1878, p. 299. 
Unter dem Namen Ch. flexuosa Kze. liegt mir ein RIEDELsches 
brasilianisches Exemplar vor, das aus dem Petersburger botanischen 
Gartenherbar stammt. Es dürfte wohl ein Cotypenexemplar sein, 
da auch die von KUNZE gegebene Diagnose auf dasselbe paßt. Von 
Ch. recurvata Bak. liegen mir von B. BALANSA am Cerro Lambare in 
Paraguaygesammelte und unter Nr, 358 herausgegebene Cotypenexem- 
plare vor. Da ich die Exemplare für ein und derselben Art zugehörig 
betrachten muß, so ist der Name OA. recurvata Bak. nur ein Synonym 
von Ch. flexuosa Kunze. Zur selben Art gehört ein in der Provinz 
Minas Geraes gesammeltes Exemplar, das von der Reise A. DE 
SAINT-HILAIRE (1816—1821) stammt und unter Catal. B!, Nr. 1168 
ausgegeben worden ist. Sehr zweifelhaft ist mir, ob die in der Flora 
Brasil. a. a. O. beschriebene und abgebildete Pflanze mit Oh. flezuosa 
Kunze identisch ist. Jedenfalls scheinen die Abbildungen einer 
anderen Pflanze anzugehören. An denselben ist keine drüsig-flau- 
mige Behaarung wiedergegeben, auch nicht an den vergrößerte 
Teile darstellenden. Auch weicht der ganze Habitus von den Exem- 
plaren ab, die ich für die echte C%. flexuosa Kunze halte. Die dar- 
gestellten Pflanzen sind niedriger, zarter. Die Blätter derselben 
sind kürzer, die Blattspreiten im Umriß mehr dreieckig-eiförmig 
und nicht eiförmig-länglich. Die Fiedern zweiter Ordnung sind 
auch kürzer und tragen weniger Fiederlappen, die nirgends in Fieder- 
chen dritter Ordnung übergehen, breiter und näher aneinander 
gestellt sind. Die Sori sind weiter auseinander gerückt und die die- 
selben bedeckenden Randlappen verschmelzen anscheinend nur 
selten. Ich bin also der Überzeugung, daß die in der Flora Brasi- 
liensis dargestellte nicht die echte CA. flexuosa Kunze ist. In der 
dort von BAKER gegebenen Beschreibung werden die Blattspreiten 
als drüsig-flaumig beschrieben, im Umriß aber als „ovato deltoideis 
tripinnatis“ angegeben. Jedenfalls ist es nicht sicher, daß die Be- 
