Kleine Mitteilungen über Pteridophyten III. 33 
Päramo de Guasca auf der Exkursion nach den Llanos de San Martin 
gesammelt (STÜBEL Nr. 715 zum Teil, von mir früher als 2. iso- 
phyllum bestimmt, Form mit umbrabraunen Blattstielen); in der 
West-Cordillere an nicht genauer angegebenem Fundorte (SCHMIDT- 
CHEN, gesammelt Juli 1882). 
94. Elaphoglossum erassipes (Hieron.) Diels in Engl. u. Prantl, 
Pflanzenfam. I, 4, p. 334 (1899); syn. Acrostichum crassipes Hieron. 
“in Englers Bot. Jahrb. XXII, p. 409 (1896). 
Bei der Beschreibung a. a. ©. habe ich bemerkt: „Von A. lepi- 
dotum Willd., dem es nicht nur habituell sehr ähnlich, sondern in 
bezug auf das starke Rhizom und die schuppige Bekleidung am 
nächsten steht, unterscheidet es sich durch die gefransten Schuppen 
des Rhizoms, die nur ganz kurz gefransten oder oft fast ganzrandigen 
Schuppen der beiden Seiten der Blattspreite, durch die schmäleren 
und weniger zugespitzten sterilen und fertilen Blattspreiten etc.“ 
Diese Bemerkung bezieht sich nicht auf das wahre A. lepidotum 
Willd. = E. lepidotum (Willd.) J. Sm., sondern auf E. Langsdorffii 
(Hook. et Grev.) Moore, von welchem Exemplare, unter anderen 
die Nr. 187 der POEPPIGschen Sammlung aus Peru und eine Ab- 
bildung und Fragmente eines Exemplars der MARTIUSschen aus 
Brasilien von METTENIUS fälschlich als A. lepidotum bezeichnet 
‘worden sind, wodurch ich zu dem Irrtum verführt worden bin an- 
zunehmen, daß E. crassipes mit E. lepidoium verwandt sei. E. cras- 
sipes unterscheidet sich nun aber von E. lepidotum nach dem Typus- 
exemplar des letzteren im Herbar WILLDENOWs unter Nr. 19519 
durch viel dickere Rhizome (das Rhizom von Z. lepidotum ist kaum 
-2!/, mm dick), durch breitere Spreiten, sowohl der sterilen, wie der 
fertilen Blätter (Spreite des sterilen Blattes von E. lepidotum in der 
Mitte 15 mm, des fertilen 14 mm), durch im allgemeinen ‚kleinere 
mehr angedrückte Schuppen an der Ober- und Unterseite der Blatt- 
spreiten, die zahlreichere, dünnere, mehr noch hin- und hergewundene 
Randwimpern zeigen und durch andere Kennzeichen. E. crassipes ist 
daher nicht nahe verwandt mit E. lepidotum, wohl aber mit #. Saraz 
dorffii und E. cuspidatum. 
Vermutlich durch meine Bemerkung irre geführt, hält nun 
CHRIST (Monogr. S. 77) E. erassipes nicht verschieden von E. lepi- 
dotum. Nun hat aber CHRIST das richtige E. lepidotum ‚gar nicht 
gekannt, wie ich weiter unten erörtern werde. 
Die Art ist außer von mir und P. G. LORENTZ auf der Ds, 
zwischen Yacone und Los Potreros am Gebirgszuge des Nevado 
del Castillo in der argentinischen Provinz Salta (} (Nr. 333, — 17, März 
Hedwigia Band IX. Br 
