48 . Franz Höhnel. 
Nr. 1473 als Gnomonia errabunda (Rob.) Awd. auf Tilia ulmijol I 
ausgegeben haben. Dieser Pilz ist von Sphaeria errabunda Roberge 
nach dem zweifellos richtigen Stücke in Krieger, Fg. sax 
Nr. 912 mikroskopisch nicht sicher. zu unterscheiden. An dem 
Urstücke in Desmazieres, Pl. crypt. France 1849, Nr. 179) 
konnte ich den Pilz nicht entdecken, doch zeigen sich die Buchen- 
blätter genau in demselben Zustande, wie in Kriegers Stück. 
Die drei Formen Apiognomonia Tiliae (Rehm) v. H., A. querci 
(Kleb.) v.H. und A. errabunda (Rob.) v.H. sind ohne Kenntnis 
der Nährpflanze nicht oder nicht sicher voneinander zu unterscheiden. 
Daher ist es zu erwarten, daß sie auch die gleiche Nebenfruc 
formgattung haben werden. Das ist nun tatsächlich der Fall da 
zu allen Myxosporina-Arten gehören, nämlich M. Tiliae (Oud.) v. 
M. quercina (West.) v.H. und M. Fagi (Rob. et D.) v.H. . Von 
letzterer Art ist es zwar noch nicht nachgewiesen, daß sie zur Apiogno 
monia errabunda (Rob.) auf Rotbuchenblättern gehört, allein ich 
zweifele nicht daran. Dies ist um so wahrscheinlicher, als sich die 
drei Myzxosporina-Arten einander schr nahe stehen. Alle haben 
längliche Konidien, die 10—16 > 4—6 u groß sind. Es wäre vor 
großem Interesse, mit denselben vergleichende Übertragungsversuc 
anzustellen. = RN = e 
Winter gibt in seinem Ascomyceten-Werke S. 587 an, da 
die Apiogmonia errabunda auch auf Carpinus auftritt. Diese Angabe 
beruht jedoch auf dem Stücke in Rabh.-Winter, Fg. europ. 
Nr. 2657, gesammelt von J. Kunze, das aber falsch bestimmt 
ist und nur die Plagiostomella carpinicola v.H. 1918 enthält. Damit 
stimmt nun in bestätigender Weise die Tatsache überein, daß au 
Weißbuchenblättern eine Myxosporina nicht vorkommt. 
Auch Apiognomonia Veneta (Sacc. et Speg.) v.H. ist eine 
den obigen drei Arten ganz nahe verwandte Form, die auch ei 
aus, die verschiedene Namen erhalten haben (l.c. S. 557 und Fragm. 
Nr. 933, XVII. Mitt. 1915. | | > 
Die S. 235 gegebene Querschnittszeichnung von Gloeosporiu 
Coryli (Desm.) Sacc. ist nach Fragm. Nr. 974, XVIIT. Mitt. 19) 
gewiß nicht der normalen Form des Pilzes entnommen, bei welch 
die kurzen Träger nur je eine große Konidie entwickelt, die dann 
parallel nebeneinander stehen. Der Pilz hat Monostichella Ooryli 
(Desm.) v.H. zu heißen. Andere Monostichella-Arten sind noch 
