66 3 Franz Höhnel. 
- anderes als schlecht entwickelte Kümmerformen von Septoria Aceri 
(Lib.) Berk. et Br. (Ann. Magaz. Nat. Hist. 1850, V. Bd., p. 37 
und anderer Arten sind. Dieser Pilz wird gewöhnlich Ploeospor: 
Aceris (Lib.) Sacc. genannt, allein nach meinen Auseinander 
setzungen in den Ber. deutsch. Bot. Ges. 1917, XXXV. Bd., p. 630 
müssen alle Arten der Gattungen Ploeospora Wallr., Cylind: 
sporium Aut. (non Greville), Septogloeum Sacc. zu Septoria Fr. geste 
werden, ob sie ein Gehäuse haben oder nicht. 
Diese Formen sind @Gloeosporium campestre Passerini 188 
(Konidien 6—7.5 > 2—3 „); Gloeosporium acericolum Allescher 190: 
(Konidien 6—12 > 2—2.5 u); Gloeosporium acerinum Passerini 18 
und Gloeosporium acerinum Westendorp (1854 ?), . 
Daß Gloeosporium acerinum Pass. n Thümen, Myocot] 
univ. Nr. 93 mit 3 Querwänden versehene zylindrische Konidien ha 
gaben schon Ellis und Everhart im Journ. of Mycol. 188 
V. Bd., p. 154 an. Sie betrachten daher diesen Pilz für Septori 
Aceris (Lib.). Da sie aber angaben, daß die Konidien etwas kür 
sind, so betrachtet Saccardo (Syll. Fung. 1892, X. Bd., p. 4% 
den Pilz für eine eigene Art, die er Septogloeum acerinum (Pass.) Sac 
nennt, mit angeblich 18—22 > 3 u großen Konidien. Allein Pas 
serinis Pilz wächst auf Feldahornblättern, ist daher nicht & 7 
toria Aceris (Lib.), sondern Septoria acerina Sacc. 1880 — Septoria 
acerella Sacc. 1884 (Michelia II. Bd., p. 102 und Syll. F. III, p. 479 
die Nebenfrucht von Carlia septorioides (Desm.). - 5 
‘Was nun G@loeosporium acerinum West. anlangt, so habe i 
das Original in Westend., Herb. crypt. Nr. 979 nicht geschet 
Nach Kickx, Fl. crypt. Flandres 1867, II. Bd,, p. 94 hat dassel 
fast zylindrische, 10—20 > 2.5 » große Konidien. Ob diese ei 
oder 2—4zellig sind, wird nicht angegeben. Es ist jedoch kein Zweife 
daßdiein Krieger, F.saxon. Nr. 1138 (sub @I. acerinum West 
