Die Blüten der TLaubmoose. 169 
so daB wir ihm als einer Entwicklungsform der befruchteten Blüte, 
schon aus Zweckmäßigkeitsgründen, eingehende Berücksichtigung 
schuldig sind, zumal es auch gegenwärtig noch Bryologen gibt, die 
im Gegensatz zu Schimper unter Perichätium die Hülle 
der weiblichen und Zwitterblüten, auch vor der Be- 
fruchtung, verstehen (VII). 
2. Die Verteilung der Geschlechter. 
War die Mooskunde noch zur Zeit Hedwigs ein so gut wie 
unbekanntes, selbst Universitätsprofessoren völlig fremdes Gebiet 
— durfte sich doch der jugendliche, nachmals als Arzt berühmte 
Ernst Ludwig Heim nach kurzer Beschäftigung mit 
Dillens hinterlassener Moossaınmlung (Oxford 177 4) rühmen, 
„jedem Kenner überlegen zu sein‘) —, so begann, wie vorhin aus- 
geführt, für diesen Zweig der Botanik mit Hedwigs Forschungen 
ein Aufschwung, dessen Folgen sich in seiner ganzen weiteren Ent- 
wicklung bis auf die Gegenwart bemerkbar machen. Sein scharfer 
Blick, unterstützt durch optische Geräte von bisher unerreichter 
Vollkommenheit — es standen ihn Linsen von 6-, 10-, 20-, 30-, 
62-, 170- bis 290 facher Lineatvergrößerung zu Gebote —-, ließen 
ihn die Schwierigkeiten überwinden, welche sich dazumal der Krypto- 
gamenforschung entgegenstellten; galt es doch, außer diesen auch 
Vorurteile zu bekämpfen, die einer richtigen Deutung der Geschlechts- 
verhältnisse hinderlich waren, woran noch heute die Linne&schen 
Namen zweier Farne: Polypodium Filix mas und P. Filix femina 
erinnern. 
Es würde zu weit führen, auf alle Einzelheiten näher einzugehen, 
welche Cap. VI des Fundamentum über die Blütenverhältnisse der 
Laubmoose enthält. Die Anordnung der 8 und @ Organe am Stengel, 
ihre äußere Ähnlichkeit, bei den Hypnis z. B., oder die Verschieden- 
heit als Köpfchen-, Scheiben- oder Rosettenblüten, die Blütezeit, 
Befruchtung und die ihr folgende Entwicklung des Perichätiums — 
dies alles wird darin in so anschaulicher Form geschildert, daß wir 
wenigstens aus dem Abschnitt über die Verteilung der Geschlechter 
das wesentliche hier wiedergeben möchten. 
Nach Hedwig sind die meisten Moose ‚„diphytisch oder 
diöcisch“‘, wenige „monophytisch“, die wenigsten hermaphroditisch. 
Als zweihäusig bezeichnet er, mit einigen Ausnahmen, sämtliche 
Hypna Dill. et Linn., Fontinalis, Polytricha L., Mnia L., mehrere 
ı) Nach: Georg Wilhelm Keßler ‚Der alte Heim“. Leipzig. 
F. A. Brockhaus. 1879. 
