Die Blüten der Laubmoose. 195 
 M. Sphagnum fimbriatum Wils. Nicht ganz so regelmäßig 
wie bei Sphagnum quinguejarium, doch immerhin. deutlich genug 
für ein klares, diagrammatisches Bild ist die fünfzeilige Blattstellung 
in den & Blütenkätzchen von Sph. fimbriatum ausgebildet (Fig. 5 a.) 
Die in dicht dachziegeliger Deckung angehefteten Hüllblätter sind 
ungleich hohl, die des äußeren Kreises, beim Schneiden im ab- 
stehenden Spitzenteil getroffen, stärker als die des mittleren. Die 
Wölbung der inneren entspricht ihrer Bestimmung, die großen, 
kugeligen Antheridien aufzunehmen. Diese erscheinen im Grundriß 
ebenfalls zu je fünf; da sie aber auf langem Stiele seitlich des 
zugehörigen Stützblattes entspringen (vergl. Fig. 5 e), so wurde dies 
dementsprechend schematisch angedeutet. 
N. Pogonatum urnigerum P. B. Verwickelter als in den bisher 
besprochenen Fällen liegen die Stellungsverhältnisse in den & 
Gametangienständen der unter den Moosen mit höheren Diver- 
genzen obenanstehenden Polytrichaceen. Wir-finden bei Pogonatum- 
Arten ®/,-Stellung, bei. Polytrichum commune und juniperinum 5], 
bei Pol. piliferum ®],,, bei Pol. formosum gar '%/,,, werden aber aus 
eigener Beobachtung bestätigen müssen, daß Schwankungen nicht 
selten sind und sich am meisten in den Blütenständen bemerkbar 
‚machen, in denen sich ja der Übergang aus der 1/,-Stellung zur 
höheren, in den Stengelblättern herrschenden, vollzieht. Ein solcher 
wurde z. B. an einer @ Blüte von Polytrichum formosum festgestellt, 
in der die Perichätialblätter noch unter schwacher Scheiteltorsion 
nach ®/, geordnet waren. Auch in der Deckungsart kommen Un- 
regelmäßigkeiten und Abweichungen vor.- 
Mit am übersichtlichsten liegen diese Zustände bei den kleineren 
‚ Pogonatum-Arten. Die Fig. N zeigt in sehr deutlich ausgesprochener 
®/s;-Divergenz einen 5 Blütenstand von P. urnigerum, dessen Hüll- 
blattstellung sich vom 1. bis zum 22 sten einwandfrei verfolgen läßt. 
Je größer der Unterschied zwischen der ursprünglichen Blatt-. 
folge am Sproßscheitel und der am Stengel ist, um so auffallender 
wird sich der durch Torsion bewirkte Wechsel in den Blütenständen 
äußern. i = 
Können Grundrisse, wie sie diesem Abschnitt auf Tafel 4 bei- 
gegeben sind, wesentlich zur Klärung beitragen, soweit Stellungs- 
und Deckungsverhältnisse der äußeren Blütenteile in Frage kommen, 
so lassen sie leider viel zu wünschen übrig, sobald die eigentlichen 
Geschlechtswerkzeuge diagrammatisch zur Anschauung gebracht 
werden sollen, weil ihre Zahl und Anordnung großen Schwankungen 
unterliegt. Ist doch schon die Zweizahl in den Blütenständen von 
Archidium und Webera“im „Antheridienpaar‘“ keineswegs fest- 
13* 
