ich al PR aepanlan Nace. +E Fäntr- einen Pilz ausgegeben, welchen 
Mykologische Beiträge. I. 207 
dichten, fest anliegenden Gewebe, welches aus ästigen, sehr wenig 
septierten, schön karminroten, 2.5-—3 # breiten Hyphen gebildet 
wird, zuerst rundlich geschlossen, später rundlich sich öffnend und 
die flach ausgebreitete schüsselförmige, zuletzt unregelmäßig ver- 
bogene, hellgraue oder bräunlich-graue, sehr zart berandete Frucht- 
scheibe entblößend, außen bräunlich, 200-400 „ breit, von sehr 
dünnem, undeutlich zelligem, gelblich oder rötlich braunem Gewebe, 
wachsartig weich. Aszi zylindrisch keulig, oben breit abgerundet, 
unten schwach verjüngt, sitzend, 48—54 u lang, 5-7 4 breit, von 
fädlichen, einfachen oder etwas gabelig geteilten hyalinen, an der 
Spitze stumpf abgerundeten, nicht oder nur schr wenig verbreiterten 
Paraphysen umgeben. Sporen verlängert ellipsoidisch, seltener 
länglich eiförmig oder fast zylindrisch, gerade, beidendig nicht oder 
nur wenig verjüngt, stumpf abgerundet, schräg ein- oder undeutlich 
zweireihig, 6—12/2.5—3.5 ı, hyalin, einzellig. 
' _ Auf einem dürren, entrindeten, ziemlich dicken Aste von Fagus 
silvatica in den Wäldern bei Podhorn gegen Schlock bei Mähr.- 
Weißkirchen, IV. 1919. ee 
Rehm führt in Kryptfl. Deutschl. Pilze, 2. Aufl. 1/3, p. 587 
zwei Tapesia-Arten mit rotem Hyphengewebe an, T. atro-san- 
gwinea Fuck. und T. lateritia (Pers.) Sacc. In Sitzb. Akad. Wiss. 
Wien, Math.-nat. Kl. Abt. I. 111. Bd., p. 19—21 (1902) hatv. Höhnel 
einen Pilz ausführlich beschrieben, welchen er in Niederösterreich‘ 
auf morschem Holze gefunden hat. Er kommt auf Grund eines 
Vergleiches mit Fuckels Original zu dem Ergebnisse, daß sein 
Pilz mit 7. atrosanguinea völlig übereinstimmt, stellt ihn aber mit 
Rücksicht darauf, daß seine Apothezien kurz und dick gestielt sind, 
zu Phialea und nennt ihn Ph. atro-sanguinea (Fuck.) v.H. Da bei 
dem von mir gefundenen Pilze die Apothezien völlig ungestielt sind 
und auch die mikroskopischen Merkmale wesentliche Unterschiede 
er Segen Ph. atro-sanguinea erkennen lassen — Schläuche und Sporen 
Sind ungefähr doppelt so groß —, bin ich davon überzeugt, daß 
T. moravica von Fuckels Pilz sicher verschieden und von ihm 
auch leicht zu unterscheiden ist. T. lateritia ist so unvollständig 
beschrieben, daß dieser Pilz nur nach der Beschreibung allein un- 
' Möglich wiedererkannt werden kann. Sein Hyphengewebe soll 
gelblich ziegelrot, die Fruchtscheibe schwarz und ziemlich groß sein, 
„Was auf 7’. moravica durchaus nicht paßt. Aszi ‚und hr werden 
nicht beschrieben. i 
14. Über Phyliosticta asperulae Saec. et Fautr. . 
In meiner Flor. Boh. et Mor. exs. II. Ser. 1. Abt. Nr. 823 habe 
