304 F. Petrak. 
(der Oberhaut fest verwachsen, von fast opak schwarzbraunem aus 
unregelmäßig rundlichen oder polyedrischen, 4—6 u weiten Zellen 
bestehendem Gewebe mit bis 100 # dicker Basal- und 30-50 a dicker 
Deckschichte, im Inneren durch faserig-zellige, ca. 20—30 zn dicke 
senkrechte Vorsprünge der innersten, fast hyalinen oder gelblich- 
braunen Innenschichte des Stromagewebes in 3—6 unvollständige 
Kammern geteilt. Sporen ellipsoidisch, seltener kurz zylindrisch 
oder eiförmig, gerade, sehr selten etwas ungleichseitig, einzellig mit 
undeutlich feinkörnigem Plasma und ziemlich dicker Membran, 
10—14/5—6.5 a hyalin. Sporenträger fehlend. Die Sporen ent- 
stehen histolytisch aus dem hyalinen Gewebe des Stromainneren. 
Wie schon aus dieser Beschreibung hervorgeht, ist der Pilz 
ein Myxofusicoccum und wird daher M. erieeti (Sacc.) Petr. zuheißen 
haben. Von den gewöhnlichen Arten dieser Gattung vom Typus des 
M. salicis Died. oder M. coryli Died. unterscheidet er sich vor allem 
durch das kräftiger entwickelte Stroma und durch die auf zarten 
Ouerschnitten sehr deutlich erkennbaren, verhältnismäßig dicken 
und kräftigen „Säulen“. Bei der Sporenreife wird die ganze obere 
Stromahälfte mit der anhaftenden Epidermis völlig abgestoßen. 
Zuletzt bleibt in der Epidermis des Substrates ein dem basalen 
Umfange des Stromas entsprechendes Loch zurück, welches durch 
die zurückbleibende Basalschichte der Stromata matt schwärzlich 
oder schiefergrau gefärbt erscheint. Schon v. Höhnel hat in = 
Sitzb. Akad. Wiss. Wien, Math.-nat. Kl. I. Abt., 126. Bd., Nr. 1009 
(1917) darauf hingewiesen, daß die Pseudophacidieen eine gewisse 
Verwandtschaft mit den Dothideaceen zeigen. In der Tatläßtsich, wenn 
man die überaus schönen und klaren Bilder betrachtet, welche sich 
in der zitierten Studie v. Höhnels von einigen Vertretern dieser 
Familie vorfinden, kaum an der Richtigkeit dieser Behauptung 
zweifeln. Der Bau dieser Pilze zeigt in vieler Hinsicht eine auffallende 
Ähnlichkeit mit Dothideaceen, von welchen er sich wesentlich nur 
durch die ganz flache Fruchtschicht, welche zuletzt ganz frei wird, 
unterscheidet. Während aber die echten Dothideaceen-Stromata 
im Baue der Lokuli vielfach eine gewisse Ähnlichkeit mit den Sphae- 
riales erkennen lassen, nähern sich die Dothioreen durch ihre mehr 
oder weniger flache Fruchtschichte und die am Scheitel meist ganz 
unregelmäßig zerreißenden Fruchtkörper schon mehr den Diskomy- 
zeten. Die Pseudophacidieen dagegen müssen ihrem ganzen Baue 
nach schon als echte Diskomyzeten betrachtet werden. Wenn.ich 
v. Höhnel richtig verstehe, so zieht er jetzt die Dothioreen 
den Dothideales. Ich glaube, daß man diese Pilze wohl mit dem 
gleichen Rechte als Diskomyzeten betrachten könnte. ‚Schließlich 
