— 47 



in der Kunze'schen citirten Sammlung finden, lassen narulich 

 folgendes erkennen: Das sonst glatte Periderm wird durch 

 zahlreiche stuinpf-konische warzenformige kleine ('/j— 1 nim 

 gr.) Pusteln autgetrieben. Diese sind gebildet durch ein 

 blass honigfarbiges oder wachsgelbes, im Wasser ein wenig 

 aufquellendes und von der Rindensubstanz deutlich ver- 

 schiedenes, in derselben eingelagertes Stroma. In der Mitte 

 des Stroma befindet sich eine spharische Hohlung, welche 

 von einem weisslichen Zellenstratum erfiillt ist. Die End- 

 zellen wachsen zu Conidientragern aus. Conidien selbst 

 konnte ich nicbt beobachten, wahrscheinlich werden sie, wie 

 bei der verwandten Melanconis, ausgestossen , und sind 

 wegen ibrer Kleinbeit und hellen Farbe auf dem Substrat 

 nicht auffallend. Im weiteren Verlaufe zerreisst das Periderm 

 im Scheitel der Pustel sternformig und legt die gelbliche 

 Scheibe des Stroma bloss, dann findet man meist an der 

 Peripherie, also rund um den Conidientrager die Miindungen 

 der Perithecien hervorstechen. Bei vollkommener Ent- 

 wickelung, wo die fadenformigen Mundungen weit hervor- 

 ragen und nach alien Seiten divergirend kleine Biischel 

 bilden, ist das Stroma minder deutlich. Dies gilt auch 

 theilweise von unseren schon sehr entwickelten Exemplaren, 

 welche nicht mebr durchweg die geschilderten Eigenthiim- 

 lichkeiten darbieten. Was die Sporen betrifft, so zeigen 

 auch diese nicht die typische Form der bei Diaporthe vor- 

 kommenden, sondern sind, im verjiingten Masse mehr jenen 

 von Cryptosp. a urea abnlich. Sie sind lanzettlich oder 

 breit-spindelformig, stark zugespitzt, ungleichseitig oder 

 gekriimmt und (ich kann sie wenigstens nicht anders iinden) 

 einzellig, mit einem grossen Nucleus in der Mitte, oft 

 mit einigen kleineren Tropfchen gegen die Enden. 



Fuckel beschreibt (Symb. pag. 194) eine Cryptosp. 

 Hystrix auf dem gleichen Substrat. Seiner Beschreibung 

 und dem Citat von Mamiania Hystrix de Not gemass, wiirde 

 diese Art mit den Vorliegenden nicht identisch sein. Be- 

 sitzer von Fuckel'schen Originalen werden dies sicherer 

 unterscheiden konnen. G. v. Niessl. 



(Fortsetzung folgt.) 



Eingegangene neue Literatur. 



Verhandlungen des naturforschenden Vereins in 

 Brunn. Band XV. Heft 1 und 2 1876. Briinn 1877. 



The Journal of Botany, Nr. 182 und 183, 

 Febr. und March 1878. Enthalt iiber Sporenpflanzen : 

 E. M. Holmes, The Cryptogamic Flora of Kent. 



