40 Leopold Loeske. 



Bemerkungen iiber den ,,Zweck" der Drehungen der Seta bei 

 Funaria hygrometrica in seiner schonen Monographic dieser Art 



Argyrobryum a ) argenteum (L.) Kindberg. Im Orte an Steinen, 

 Mauern, auch m. Sp.; ferner bei den Bachlaufen und auf Schutt 

 mit Barbula unguiculata und convoluta, ganz wie in Norddeutschland. 

 Seltener auf GneiBblocken, steril. Auf trockenem Kalk am Tuxer 

 Klammweg in der xerophilen var. lanatum. — Argyrobryum veronense 

 (De Not., sensu Limpr.) comb. n. Am Wege zur Berliner Hutte 

 bei etwa 1950 m auf einer feuchten GneiBplatte in zwei sterilen 

 Polsterchen, die ich als vermeintliche Mielichhoferia aufnahm, eine 

 auch von Limpricht erwahnte Ahnlichkeit. Prof. Podpera 

 bestatigte meine Bestimmung mit der Bemerkung, daB er dieses Moos 

 als Subspecieszui. argenteum stellen wiirde, wenn der Begriff 

 der Subspecies mehr in der Bryologie eingefiihrt ware. Es ist moglich, 

 daB A. veronense eine Alpenform des argenteum ist, wie mir Br yum 

 Gerwigii die hygrophile Form des gleichen Mooses zu sein scheint. 

 Aber wahrend am Rheinfall bei Schaffhausen auch gewohnliches 

 A. argenteum wachst (leg. Max Lande!) und Br. Gerwigii schon 

 auBerlich wie ein durch Wasser- und Nahrstoff-Reichtum iippig 

 ,,ins Kraut" geschossenes A. argenteum aussieht, ist A. veronense, 

 das hoch oben plotzlich auftaucht, schon habituell (dicht gedrangte, 

 sehr zierlich eng beblatterte, innen zonenartig gebraunte, an Mie- 

 lichhoferia erinnernde Stengelchen) weit von A. argenteum ver- 

 schieden. Ich meine jedenfalls die Art im Limprichtschen Sinne, 

 mit dessen Beschreibung sie — wie auch Podpera bemerkt — besser 

 ubereinstimmt, wie Exemplare aus Norwegen. De Notaris Original 

 konnte ich nicht erlangen. Br yum claviger Kaur., leg. J orgensen 

 (9. VIII. 1891, Vostfjordalen auf Steinen im Flusse) stimmt auBerlich 

 am besten mit meiner Pflanze iiberein, hat aber langer gespitzte 

 Blatter. Dagegen ist Br yum claviger Kaur., leg. Jorgensen (9. VIII. 

 1891, in flumine Maanelfo) in meinem Exemplar ausgepragtes Anomo- 

 bryum filiforme. Da beide Proben am selben Tage gesammelt sind, 

 so ist zu vermuten, daB die Standorte nahe beieinander liegen und 

 J orgensen sich einmal beim Sammeln vergriffen hat. Nun hat 

 G. Roth in seinen „Europaischen Laubmoosen" Jorgensens Exem- 

 plar von Vostfjordalen als Unterlage fur seine Zeichnung benutzt. 

 Hier scheint g] eichfalls Anomobr yum filiforme dabei gewesen zu sein, 

 denn die von Roth gezeichneten Blatter des Br. veronense lassen sich 



*) M. Fleischer, Musci der Flora von Buitenzorg, II. Bd., p. 521 betrachtet 

 Anomobryum als „eine rein vegetative Untergattung von Bryum". Jedenfalls muC, 



solange Anomobryum von Bryum gesondert wird, das gleiche mit Argyrobryum 

 geschehen. 







