Beitrage zur Kenntnis dcr Pohlia commutata usw. 



61 



unter schmalere, aber nicht besonders scharfe Spitzen. Auch die 

 Rippen der griinen Blatter oft am Grunde rotlich. Koine Reihen- 

 standigkeit; ich war hier im Zweifel, ob cucullata fo. vorlage, sie 

 schien mir gleich der, die ich auf dem Velber Tauern gesammelt, 

 die ebensolche Blatter mit rotlichen, in den griinen Blattern grime 

 Rippen hatte, welche ich als carinata ansah. Ich habe nunmehr zur 

 Entscheidung der Frage nochmals mein ganzes Material von carinata 

 sowie die in Betracht kommenden Formen von commutata und 

 cucullata genau untersucht und bin zu nachstehenden Resultaten 

 gekommen : 



Die Probe aus den deutschen Alpen von Geheeb, kaum 1 cm 

 hohe bleiche grune Raschen, hat kurz herablaufende sehr schmale 

 lanzettliche, sehr scharf gespitzte, nicht gekielte, flach- und fast 

 ganzrandige Blatter, rotliche Rippen, alte Blatter von derselb.n 

 Form, schwarzlich, eine Brutknospe mit mehreren Kronblattchen. 

 Diese Pflanze gehort jedenfalls zu P. Rothii. 



Im Herbarium Schliephacke liegen Raschen mit schwarzen, 

 nur an der auBersten Spitze grtinlichen Sprossen. Blatter herab- 

 laufend, die unteren stumpf, kappenformig, die oberen breit- oder 

 schmalerspitzig, alle flach- und ganzrandig, nur die spitzeren oben 

 gekerbt, Rippen braun oder schwarz. Die Raschen stammen vom 

 Mont Blanc und sind als Bryum carinatum Boul. bezeichnet (Lim- 

 pricht fiihrt den Standort [Aiguilles rouges] unter seiner carinata 

 an). Sie haben mit den beiden ersten Proben von Loeske entschieden 

 groBe Ahnlichkeit, und ich zweifle nicht, daB sie zu cucullata ge- 

 horen; denn wenn Limpricht sagt, ,, carinata sei den kleinsten Formen 

 von commutata ganz ahnlich, Rasen dicht, griin, stark glanzend", 

 so kann man doch unmoglich diese Raschen dazustellen. Loeske 

 bezeichnet Proben aus dem Limprichtschen Herbar als niedrig, 

 gelblich glanzend mit angedriickt beblatterten Sprossen, entweder 

 gracilis oder Rothii darstellend — wahrscheiulich der Geheebschen 

 Probe entsprechend. Wohl aber kann man aus den Proben vom 

 Mont Blanc die Bezeichnung Husnots verstehen „\Yebera cucullata 

 var. carinata oder Webera cucullata var. nova"; cf. Limpricht, Syno- 

 nyme zu carinata. — Alle diese cucullata fo. carinata unterscheidet 

 sich trotz der auBerordentlichen Ahnlichkeit der Blatter schon durch 

 die fast durchweg schwarze Farbe der alten Teile sehr wesentlich 

 von der nordischen carinata. Doch ist auch das unter diesem Namen 

 gefiihrte nordische Material nicht gleichwertig. Trotz der auBer- 

 lichen Gleichheit der Formen kann man beim Studium der in der 

 Erde vergrabenen Teile deren drei unterscheiden. Beziiglich der 



