Bt'itrage zur Kenntnis der Pohlia commutata usw. (j;{ 



entschieden denen der commutata-Bluten (Tafel II 4—6), nur daB 

 diese noch spitzer sind; die inneren Perichatialblatter von cucullata 

 sind fast durchweg eilanzettlich, die von gracilis aus schmalerem 

 oder breiterem Grunde allmahlich sehr scharf zugespitzt; sie konnen 

 d. E. iiberhaupt nicht in Betracht kommen bei dem Vergleieh. Das 

 diirfte feststehen, daB die carinata-Blatter unter sich geniigend 

 Iibereinstimmen zur Charakterisierung der Bliite, sowie daB sie nnhr 

 denen der commutata als denen der cueullata-Bliite gleichen. Aber 

 abgesehen von der Form der Perichatialblatter ist schon an und fur 

 sich das Vorkommen von weiblichen Bliiten bei carinata ein Beweis 

 fur die specifische Art gegeniiber den in der Stengel-Blattform so 

 sehr ihr gleichenden sterilen cucullata- Sprossen, bei denen mail ver- 

 geblich nach Bliiten suchen diirfte. Demnachst sind die auBeren 

 Perichatialblatter der cucullata- und commutata-Bluten sowie iiber- 

 haupt die bliitentragenden Sprosse dieser Arten so verschieden von 

 denen der carinata, daB an eine Verwechselung nicht zu denken 

 ist. — Die Perichatialblatter von carinata beschreibt Limpricht als 

 klein, lanzettformig, flachrandig, einen Unterschied zwischen auBeren 

 und inneren macht er nicht. 



Eine Bemerkung kniipfe ich noch an die Form der inneren 

 Perichatialblatter iiberhaupt: man sieht bei alien Arten einzelne 

 sehr abweichende Formen, teils auffallend durch ihre Kleinheit, 

 teils durch ihre Umrisse. Die Rippe fehlt, der UmriB wird ganz 

 unregelmaBig, bei einer gracilis-Bliite aus breiterem Grunde plotzlich 

 in eine an sich regelmaBige langlineale stumpfe Spitze verschmalert. 

 Wenn solche entschieden zufalligen Abweichungen sich haufen sollten, 

 konnten daraus bedenkliche Schlusse beziiglich des Artrechts der 

 Pflanze gezogen werden. Hagen beschreibt p. 112 seiner Nordlands- 

 moose besondere innere Perigonialblatter mannlicher Bliiten seiner 

 Webera torrentium = Payoti Limpr. die sich von denen der commu- 

 tata erheblich unterscheiden sollen, und sagt, daB die inneren Peri- 

 gonialblatter Artcharaktere abgeben. Was Hagen aber als torrentium 

 verteilt hat, scheint nicht gleichartig zu sein; Loeske halt seine 

 Exemplare fiir cine gracilis-Form, die Probe im Herbar Schliephacke 

 kann man nur zu commutata rechnen; torrentium soil sich aber nach 

 Hagen von carinata nur durch das Herablaufen des Blattgrundes 

 der ersteren unterscheiden, schlieBlich konnen beide nach ihm Formen 

 einer Art sein. Das Limprichtsche Original von Payoti, von dem ich 

 zwei Sprosse untersuchen konnte, gehort nach Loeskes und meiner 



Ansicht zu commutata. 



2. Formen mit mattgriinen oder mehr weniger glanzenden 



Blattern, die in der Tiefe der vergrabenen Rasen mit langeren schmal- 



