

@g C. Grebe. 



und eingebogenen lamina die fast kappenartige Ausformung der 

 Blattspitze. 



Im Querschnitt zeigt die Blattrippe 6 basale Deuler (5 bis 7) 

 an der Bauchseite, deutlich differenzierte braunliche Riickenzellen 

 (etwa 12) und dazwischen ein zweischichtiges Stereidenband ohne 

 Begleiterzellgruppen. 



Verwandtschaft und Unterschiede. Noch im 

 Entdeckungsjahre sandte H. Brockhausen das vorstehend beschriebene 

 Ditrichum an Herrn Dr. G. Roth in Laulbach, den Bearbeiter der 

 „Europaischen Laubmoose", und erhielt den Bescheid, da6 es eine 

 Form von D. tortile sei. Ich selbst ubermittelte im Fruhjahre 1907 

 eine Probe an eine andere bryologische Autoritat, an Herrn L. Loeske 

 in Berlin, zurBegutachtung, gleichfalls ohne Beif iigung einer Diagnose. 

 Derselbe glaubte sie mit D. vaginans vereinigen zu konnen und ver- 

 mutete darin eine luxuriante Form desselben. Beide Forscher miissen 

 aber das fragliche Moos nicht naher oder doch nicht grundlich genug 

 untersucht haben, sonst wiirden sie es nicht so vollig haben ver- 

 kennen konnen. 



Von D. tortile ist es weit verschieden durch Habitus, Blattform 

 und anatomischen Bau, und auch von D. vaginans, dem es schon 

 naher steht, entfernt es sich nicht nur durch morphologische Unter- 

 schiede, die unter Umstanden die Folge veranderter auBerer Stand- 

 orts- und Wuchsbedingungen sein konnen, sondern auch durch 

 tiefgreifende anatomische Merkmale, die davon unabhangig sind 

 und die Konstanz der Arten in erster Linie bedingen. 



Abgesehen von seiner auffalligen Tracht und Blattform unter- 

 scheidet sich das neue D. julifiliforme durch die fehlenden Tupfel im 

 Stengelgrundgewebe und die stets flachen Blattrander von alien 

 Ditricha, Merkmale, die es nur mit D. zonatum teilt. AuBerdem unter- 

 scheidet es sich speciell von D. vaginans durch die stets einschich* 

 t i g e Rand zellreihe der Blatt-lamina, durch etwas schmalere 

 dickwandigere Blattzellen, die niemals mit quadratischen Zellen 

 vermischt sind, auch nicht in der Blattspitze ; ferner durch den nicht 

 scharf abgegrenzten Zentralstrang des Stengels und durch die feh- 

 lenden Begleiter der Blattrippe. Schon diese vielfachen anatomischen 

 Unterschiede, die als konstante und unabanderliche zu betrachten 

 sind, rechtfertigen die Artverschiedenheit von D. vaginans. Ebenso- 

 wenig laBt sich das neue Ditrichum mit dem hochalpinen D. nivale 

 vereinigen, von dem ich selbst gesammelte Exemplare (Goschen- 

 Alp, 31. Juli 1891) zum Vergleich heranziehen konnte, obwohl 

 diese Art in manchen Beziehungen nahersteht. 



