\\2 Friedrich Brand. 



nicht die Lichtwirkung maBgebend ist, wie Sirodot angibt, sondem 

 daB in erster Linie verschiedene andere Bedingungen in Betracht 

 kommen, habe ich schon friiher (1. c. p. 309 — 310) zu zeigen ver- 



p 



sucht. 



Diese ,,formae malae conditionis" sind allerdings mehr Gegen- 

 stand der Biologie als der Systematik. Nachdem ein Teil von ihnen 

 aber schon das systematische Burgerrecht besitzt, scheinen sie mir 

 wegen der scheinbaren Selbstandigkeit ilires Auftretens doch einer 

 formell systematischen Darstellung zu bediirfen, so daB ich (]. c. 

 p. 318) die Bezeichnung Pseudochantransia fiir sie vor- 

 geschlagen habe. Fast gleichzeitig verwendete De Toni 1 ) den alten 

 Gattungsnamen Audoninella Bory in gleichem Sinne, als ,, genus 



artificiale". 



Was Rabenhorst von den Chantransien iiberhaupt bemerkt, 



daB sie namlich „ minus acute limit at ae" seien, gilt ganz besonders 



von den Pseudochantransien. Es ist deshalb oft nicht moglich, eine 



unvollstandig entwickelte Form untcr eine der beschriebenen Typen 



einzureihen. Sirodot hat auch vielen seiner ,, formes assexuees" 



keinen bestimmten Namen gegeben und die Pseudochantransien 



der Lemaneaarten sind nur ausnahmsweise benannt. 



Auch die geschlechtlichen Formen unserer Florideen sind nicht 

 so stabil, wie man nach der minutiosen Beschreibung Sirodot s z. B. 

 von den Batrachospermen vermuten konnte, und es ist mir noch 

 niemals ein Exemplar vorgekommen, welches mit einer ,,Art" dieses 

 Autors vollstandig iibereingestimmt hatte. Diese Wandelbarkeit 

 laBt sich iibrigens mit einiger Aufmerksamkeit schon aus den ,,Ba- 

 trachospermes" 2 ) herauslesen. 



So erklart sich der jedenfalls fiir einen Phanerogamen-Syste- 

 matiker hochst befremdende Umstand, daB Sirodot mit Ch. chalybaea 

 acht seiner Batrachospermumarten in genetischen Zusammenhang 

 bringen konnte und daB auch Verfasser dieses (1. c. p. 311 — 312) 

 die gleiche Chantransiaform bald mit dieser, bald mit jener Ba- 

 trachospermumvarietat im Zusammenhange fand. Es konnen eben 

 die geschlechtlichen sowohl, als die ungeschlechtlichen Formen so- 

 zusagen auf eigene Faust variieren. 



») De Toni, Sylloge IV. 1. 1897. p. 66 und spater 1. c. IV. 4. 1905. p. 1863. 



2 ) Sirodot, S., Les Batrachospermcs. Paris 1884, bemerkt z. B. (p. 211), 

 daB man von B. moniN forme die Varietaten ins Unendliche vermi hren konnte, und 

 ebenso (p. 243) von B. helminthosum. B. py rami dale (p. 234) soil sich erst durch 

 mehrjahrige Beobachtung von B. moniliforme unterscheiden la^ n, und B. pygmaeum 

 (p. 231) nur durch Auffindung der zugehorigen Chantransia zu diagnostizieren sein, 

 u. a. m. Uber die Plastizitat von Lemanea vergl. die plausibeln Angaben von Borne- 

 mann, F., Beitrage zur Kenntnis der Lemancaceen. Berlin 1887. p. 37 — 38. 



