Laubmoose aus Deutsch - Neu - Guinea und Buru. 123 



formi - acuminata. — Sporogonia e perichaetio late- 

 ral! unico 4; setae 8 mm longae usque ad medium foliis 

 perichaetialibus involutae, suberectae, crassiusculae, pur- 

 pureae. Theca ellipsoideo-cy] indrica , laevissima, 



microstoma, rufa, vetusta levissime curvata nigricans, deoper 

 culata 3,5 mm longa, pachyderma, exothecio cellulis irregularibus 

 incrassatis nee non sub ore serierum 2 — 3 leptodermis multo minoribus 

 exstructo, stomatibus phaneioporis in parte basali sat crebris fuscatis; 

 annulus nuUus ; operculum e basi conoidea longe et oblique 

 rostratum (calyptra ignota). Peristomii simplicis den- 

 t e s 16 sub ore inserti valde irregulares, plerumque usque 

 ,a d basin fere 2 - (r a r i s s i m e 3 -) f i d i , basique i n - 

 fima perforati cruribus articulatis hie illic 

 apice cohaerentibus, rubris, longitudinaliter 

 s t r i a t i s apice dissolute si riolato-punctulatis pellicula corrosa 

 pallida angustissime marginati, lamellis alternatim prominentibus. 

 Sporae vaJde inaequales, plurimae magnae, 

 0,08 x 0,065 mm, immo 0,120 x 0,05 mm, ovoideae vel irregulariter 

 pyramidato-oblongae, chlorophyllosae, laeviusculae, sporoder- 

 m i d e c r a s s a h y a 1 i n a minutissime punctulata. 



H a b. Auf dem Gipfel des Gelu (Finisterregebirge), ca. 1700 m; 

 August 1907, leg. Dr. E. Werner. 



Das vorliegende neue Genus scheint den Typus einer bisher 

 unbekannten Familie darzustellen. Es ist wenigstens ganz aussichts- 

 los, sie bei irgend einer bekannten Gruppe angliedern zu wollen. 

 Manche Merkmale wiirden ja an eine Verwandtschaft mit den 

 D i cne m o n a c e en denken lassen, so das dicranoide Peristom, 

 die groBen Blattflugelzellen, der anscheinend kriechende Stengel und 

 die Form der auffallend groBen Sporen. Auch das Vorhandensein 

 eines Blattsaumes, die einfache Blattrippe und die hoch zusammen- 

 gewickelten, an einem lateralen Kurztrieb ausgebildeten Perichatial- 

 blatter wiirden zu D i en emo s nicht schlecht passen. Aber 

 andererseits ist nicht nur der Habitus in keiner Weise dicnemonaceen- 

 ahnlich, sondern auch das Fehlen eines Zentralstranges, die auf- 

 fallende Polykarpie, d. h. die Haufung der Sporogone, und als wich- 

 tigstes die Einzelligkeit der Sporen, sprechen so entschieden gegen 

 eine Vereinigung der neuen Gattung mit den Dicnemonaceen , 

 dali mir die iibrigen Anklange vergleichsweise an \\'ichtigkeit gegen- 

 (iber den trennenden ^lerkmalen zuriickzutreten scheinen. Die 

 Yielzelligkeit der Sporen, zusammentreffend mit anderen iiber- 

 einstimmenden, aber unmoglich mit der Sporenausbildung in Korre- 

 lation stehenden Eigentumlichkeiten, wie Peristomtypus und Blatt- 



