•v I ntersuchuiigen fiber Deformationen durch CJredineen. 243 



4 



Vergleich mit anderen Gallenbildnern. 



GroBe Ahnlichkeit zeigen die Rubusgallen mit den G alien, 

 die durch Aecidium Englerianum auf Clematis gebildet werden und 

 die durch Lindau (10) untersucht wurden. 



j Diese treten auch auf Blattern, Blattstielen und Stengeln auf; 



^ besonders die Blattgallen haben auBerlich eine groBe Ahnlichkeit 



mit denjenigen auf Rubus, es sind Hocker oder Warzen von rund- 

 licher oder langlicher Form und von verschiedener Dicke, auf denen 

 die Aecidien dann erscheinen. Die Blattstiel- und Stengelgallen 



I aber verzweigen sich und werden 2 — 3 cm hoch, was sie von den 



Rubusgallen scharf unterscheidet. Die groBte Ahnlichkeit zeigt aber 

 der anatomische Bau. In Querschnitten durch Blattstiel und Galle 

 kann man in beiden Fallen jene schon vorhin erwahnten groBen, 

 parenchymatischen Zellen sehen, die vom Marke herstammen und die 

 den GefaBbundelring zersprengen und die einzelnen Teile in die 

 Galle hinausriicken. 



Die Zellen der Clematisgallen sind wie bei den Rubusgallen 

 ganz mit Starke vollgepfropft. Einen Unterschied dagegen bilden 

 die GefaBbiindel in den Clematisgallen, die von dem urspriinglichen 

 Biindelring herstammen und die die Galle fast bis zur Spitze durch- 

 ziehen, wahrend, wie schon erwahnt, nur vereinzelte Trache'iden 

 in den Rubusgallen aufzufinden sind. Die Rubusgallen sind dann 

 ferner gleichmaBig von Hyphen durchsetzt, wahrend bei den Cle- 

 matisgallen das Mycel nur in den auBersten Schichten zu sehen 

 ist ; der Pilz riickt bei letzteren wahrscheinlich von innen nach auBen. 

 Es ist von Interesse, diese Uredogallen auf Rubus mit anderen 

 ahnlichen Deformationen zu vergleichen, die durch Pilze aus dieser 

 Gruppe bedingt sind. Vergleicht man die Rubusgallen mit den MiB- 

 bildungen an Juniperus, durch Gymnosporangiumax ten hervorgerufen, 



wie sie Woernle (23) beschreibt, so zeigen sie auBerlich wenig Ahnlich- 

 keit. Dagegen stimmt der anatomische Bau besonders mit der 

 kolossalen Verbreiterung der Markstrahlen und mit den dadurch 

 aus ihrer Lage gebrachten Tracheiden uberein. 



Mehr iVhnlichkeit haben die Rubusgallen wieder mit denjenigen, 

 die Exobasidium Rlwdodendri auf Rhododendron ferrugineum und 

 Rh. hirsutum bildet. Diese Gallen wurden von Ritter Hermann 

 von Guttenberg (6) untersucht. Aber im anatomischen Bau dieser 

 beiden Gallen zeigen sich doch verschiedene Unterschiede. 



Die Alpenrosengallen bestehen aus einem typischen Wasser- 

 gewebe, mit Wellung der radialen Zellwande; diejenigen aber von 

 Uredo Loesneriana scheinen, da die parenchymatischen Zellen mit 



16* 



