Generalbericht iiber sechs bryologische Reisen in Norwegen. ' 301 



und hochstwahrscheinlich synozischen noch 

 monozischer Bliitenstand vorkommt, genau wie bei 

 acuminata, wo nur der parozische fehlt. Ich untersuchte weiter die 

 Blatter, Peristom, Sporen usw., habe aber keine durchschlagenden 

 Unterschiede auffinden konnen. Der Rand der Friichte von poly- 

 morpha soil nach L i m p r i c h t (gesperrt gedruckt) rot sein ; ich 

 habe das Merkmal oft vermiBt. Die Peristomzahne der nordischen 

 Formen sind haufig unsymmetrisch, seitlich geknickt, ofter in der 

 Mitte und am Grunde gespalten, dasselbe zeigt die acuminata von 

 Bodo. Die Zahl der Lamellen schwankt bei polymorpha auBerordent- 

 lich, 18 — 20, meist 20 — 25, bei der prachtig ausgebildeten var. a) finis 

 von Pontresina mindestens 25, oft aber iiber 30, an zwei Zahnen 40 

 ( L i m p r i c h t gibt nur 18 an). Die Fortsatze des inneren Peristoms 

 erscheinen bei den nordischen Formen meist sehr unsymmetrisch, 

 anscheinend verkiimmert, doch ebenso bei acuminata', die Sporen bei 

 beiden Arten sind die gleichen, 16 — 20 — 24 [i, hellbraunlich. Die 

 Blatter von polymorpha haben dieselbe Rippe, dieselbe variable 

 Zahnelung der Spitze, die gleiche verschiedentliche Umrollung der 

 Rander (oft nur einseitig), dasselbe Zellnetz in der Spitze (meist 

 1 : 5 — 6). S c h i m p e r betont, daB die Varietaten von polymorpha 

 denen von acuminata derartig gleichkommen, daB nur der Bliiten- 

 stand entscheidet. Nach obigem kommt aber auch dieser beiden 

 Arten gemeinschaftlich zu, so daB ein volliger Ubergang beider Arten 

 ineinander die Folge sein wiirde. Da die Deckelspitzen ebenfalls vari- 

 ieren, so bleibt vorlaufig nur ein einziges konstanteres Merkmal iibrig 

 zur Unterscheidung: der Hals erscheint bei acuminata durchweg 

 langer zu sein als bei polymorpha. Doch ist mein Material fur diesen 

 Punkt zu klein ; nach den Angaben von Limpricht hat acu- 

 minata ebenso kurzhalsige, als polymorpha langhalsige Varietaten. 

 Es ware jedenfalls sehr erwiinscht, daB die 

 Frage des Bliitenstandes bei polymorpha usw. 

 von den Bryologen weiter gepriift wiirde; 

 denn nach den Befunden an den nordischen 

 Formen kann ein allgemein giiltiger spe- 

 zifischer Unterschied der beiden Arten nicht 

 mehr aufrecht erhalten werden. 



In hohem MaBe auffallend war bei den polymorpha-F ormen 

 vom Vaarstien (August 1906) eine starke, ungemein deutliche Langs- 

 oder Schragstreifung der oberen Dorsalfelder der Zahne, meist ver- 

 bunden mit Querstreifung der unteren. Limpricht gibt solche 

 Langsstreifung fur seine ambigua an. Ich habe mein ganzes Material 

 daraufhin untersucht und bei polymorpha der verschiedensten Stand- 



