326 Hermann Winter. 



fach demonstriert. Wie ist nun die Furchenbildung damit zu ver- 

 einen. Meines Erachtens sehr einfach durch die Annahme, daB sie 

 sich nur auf die abwarts (zur Zahninsertion hin) gerichteten Schichten 

 der Lamellen erstreckt, nach oben (zur Zahnspitze zu) aber eine sehr 

 diinne Schicht freilaBt. Leider haben bis dahin die Versuche, diese 

 Verhaltnisse direkt durch Schnitte klarzulegen, nicht zum Ziele 

 gefuhrt, doch ist eine andere Erklarung der Bilder nicht wohl moglich. 

 Jedenfalls wird die Annahme gestiitzt durch die Tatsache, daB man 

 bei der Betrachtung von der Dorsalseite aus sofort unter dieser — 

 also den papillosen Dorsalfeldern — die Furche sehr deutlich erkennt, 

 wahrend man von der anderen Seite her zu diesem Zwecke tief ein- 

 stellen muB; die Lamellen sind schrag nach abwarts gerichtet. An- 

 fiihren will ich hierbei nur noch, daB man durch diese hohe Einstellung 

 auf die scharfen Rander der Lamellen am sichersten die Lamellen 

 der hyalinen Spitze erkennt als scharfe, einfache, querverlaufende 

 Linien. Von der Dorsalseite aus erkennt man die scharfen Querlinien 

 nicht, bei Betrachtung eines auf der Kante liegenden Zahnes bemerkt 

 man jeder Querlinie entsprechend eine, wenn auch nur auBerst nie- 

 drige Lamelle. Es mag dies allbekannt, doch einem Anfanger niitzlich 

 sein zu erfahren. — Jedenfalls sind die Lamellen 

 nicht iiberall in dieser Art gezahlt worden. 



Br yum f astig iatum Hagen nov. spec, von mir bei 

 Svolvaer (Vesteraalen) August 1903 gefunden und zunachst als 

 brachycarpum Bom. forma bestimmt. Hagen schrieb mir: ,,differt 

 ab b r ach y car po foliis decurrentibus brevioribus distinctius 

 limbatis, dentibus Peristomii multo latioribus, foraminibus pro- 

 cessuum multo latioribus quam longis, differt ab retuso foliis 

 decurrentibus distinctius reflexis limbatis, cost a excurrente." Ich 

 habe das reichliche Material ofter genau untersucht und mit dem 

 allerdings sparlicheren brachycarpum von Brotherus ver- 

 glichen. Bei brachycarpum laufen die unteren Blatter ein wenig herab, 

 die Schopfblatter anscheinend nicht. Sie stehen aber bei beiden Arten 

 so dicht, daB man das Herablaufen nicht direkt bemerken, sondern 

 aus den schmalen Blattbasen mehr erschlieBen muB. Bezuglich der 

 Blattlange ist zu merken, daB meine Pflanze erheblich iippiger ge- 

 wachsen ist in bis 3 cm tiefen dichten Rasen, brachycarpum iiber- 

 schreitet 1 cm wenig. In der Tiefe der Rasen wechseln langlinealische 

 mit breiter linealischen Schopfblattern ab, die griinen haben bei 

 beiden Arten dieselbe Form: „breiteilanzettlich langer zugespitzt", 

 nur sind sie bei fastigiatum groBer. Blattrand bei beiden stark um- 

 gerollt und an den griinen Blattern aus 5—6 Reihen linealischer, 

 wenig verdickter, noch Chlorophyll fuhrender Zellen bestehend, alte 



