358 Hermann Winter. 



Seten zu cirrhatum gestellt hatte. Sehr lockere, kaum 1 cm hohe 

 Rasen mit sehr geringem Wurzelfilz. Zweihausig; untere 

 Blatter herablaufend, Schopfblatter nicht oder sehr wenig, 

 lineallanzettlich, selten eilanglanzettlich lang zugespitzt, mit langer, 

 schwach gezahnter oder glatter Granne. Meist deutlicher mehrreihiger 

 Saum, umgerollt, Zellnetz meist langmaschig im ganzen Blatte, doch 

 auch kiirzermaschig, bei jungeren Schopfblattern zartwandig, Saum 

 undeutlich, also Polymorphie wie oben beschrieben. Die GroBe der 

 Blatter ist erheblich und oben bereits angegeben (bis 4 mm :0,9 mm, 

 Grannenlange iiber 1 mm); die -3 Pflanzen gemischt mit den 

 q, Bliiten knospenformig , die Schopfblatter eilanzettlich oder 

 schmaler, die innersten Hullblatter breiteif ormig , sich plotzlich 

 verschmalernd in eine kurze oder lange, dann auch eckige Spitze, 

 Rippe sehr kurz, Perichatialblatter dreieckig lang zugespitzt, lang 

 begrannt, beiderlei Blatter ungesaumt, flach- und ganzrandig. 

 K a p s e 1 kurzhalsig, meist zylindrisch, kiirzer oder langer, zum 

 Teil sub ore eingeschniirt, Deckel groB, gewolbt kegelig oder etwas 

 flacher. P e r i s t o m von caespiticiurn. Sporen trotz vielfacher 

 Untersuchungen stets gelb, glatt, nur 10 — 14 p. groB. 



Von caespiticiurn weicht die Pflanze, abgesehen von der un- 

 gemein langen Seta besonders ab durch die vorherrschend lineal- 

 lanzettlichen Blatter, doch muB betont werden, daB Ubergange 

 bestehen zu den eilanglanzettlichen Blattern der gewohnlichen 

 Form. — Bei cirrhatum werden ja auch getrennte Bliiten beobachtet, 

 auch scheinen die mannlichen Hullblatter mehr der Form von cirr- 

 hatum zu entsprechen, doch lassen sich die Sporen nicht damit ver- 

 einigen. Cirrhatum hat nach L i m p r i c h t braunlichgrune fein- 

 punktierte Sporen von 16—21 ft. Wenn auch die GroBe 

 nicht maBgebend sein kann, so diirften sie 

 sich doch nicht in glatte gelbe umwandeln 

 konnen, wie sie fur caespiticiurn charakte- 

 r i s t i s c h sind. Liegt nun eine neue Art vor? 

 Wenn man nur die Formen mit schmalen langen Blattern sowie 

 langmaschigem Zellnetz beriicksichtigte , wiirde nichts entgegen- 

 stehen und hatte ich nur diese gefunden, so konnte kein Wider- 

 spruch erhoben werden. Ich habe aber reichliches 

 Material gesammelt mit alien moglichen Seta- 

 langen, Blattlangen und Zelllangen, verschie- 

 dener Blattform und auch Kapselform, alle 

 haben aber dasselbe Peristom, genau diesel- 

 ben Sporen, denselben Bliitenstand, das poly- 

 morphe Zellnetz. Die neue Art lieBe sich deshalb nicht 



