376 Hermann Winter. 



Form der Stengelblatter steht in der Mitte oder es sind beide vor- 

 handen, Blatter meist nur an der Basis, oben sehr weitlaufig oder 

 unmerklich gezahnt, die Paraphyllien treten zuriick, Blattfliigel- 

 zellen stark verdickt, wenig Wurzelfilz. Bei manchen Formen ist 

 notiert ,,nach Blattform und Paraphyllien jilicinum, nach den dicken 

 Fliigelzellen irriguum" , bei anderen ,,nach Blattform irriguum, doch 

 die Rander auffallend gesagt". Fur mich steht es fest, 

 daB beide ineinander iibergehen; Ambl. ser- 

 pens nur aufgenommen bei Vadso in einer schonen dichtrasigen 

 Form mit aufrechten Asten. 



C hr y s o h y p num H all er i Kongsvold an Gneisf elsen ; 

 an sehr trockenen Orten im Drivadal zeigen die Rasen Stellen mit 

 fast anliegenden oder aufrecht abstehenden Blattern, Solojen und 

 Fauske auf Kalk, c. fr. 



Chr. stragulum Hagen, Solojen auf faulendenBaumstumpfen. 



Die Pflanze stimmt iiberein mit Originalen, die ich von Hagen 

 erhalten habe, doch ist ein durchgehender Unterschied gegen Sommer- 

 feltii nicht festzustellen. Hagen legt Gewicht darauf, daB bei 

 stragulum gewohnlich die ganzen Blatter gesagt, die Eckzellen spar- 

 samer, die iibrigen Zellen langer sind, als bei Sommerfeltii, alles 

 doch schon an sich wenig hervorstechende Merkmale. Tatsachlich 

 zeigen auch Teile seines Exemplars hierin Abweichungen in den 

 Blattern eines Stengels, genau wie bei meiner Pflanze. Die Basis 

 stets, der ubrige Rand nur teilweise, besonders an den jiingeren 

 Blattern, gezahnt, sonst glatt wie bei Sommerfeltii. Zellen wechselnd, 

 bald 1 : 6, bald 1 : 8. Zellen von 1 : 10 habe ich selbst an den Original- 

 pflanzen nicht finden konnen ; stragulum durfte mit Sommerfeltii wohl 

 sich decken. Man findet teils haarfeine, teils etwas starkere Formen. 



1894 sammelte ich bei Osterode in OstpreuBen eine auBerst feine 

 Form von Sommerfeltii neben der gewohnlichen, die ich v. tenu- 

 i s s i m a nannte. 



Eine sehr feine Form von Solojen zeigt am ganzen Blattrande 

 scharfe, etwas weitlaufig stehende Zahne, Zellen 1 : 4—6, steril. 

 Die Pflanze stimmt mit der L i m p r i c h t schen Beschreibung von 

 Br. hispidulum iiberein, dagegen wurde nur die lange Pfrieme 

 sprechen, die Blatter sollen kiirzer sein. Ich verstehe nicht, wie 

 Limpricht bei der richtigen Abbildung von Sommerfeltii sagen 

 kann, das Blatt sei bis 1 mm lang und 0,5 mm breit, ich kann mir 

 deshalb aus seinen Angaben uber hispidulum kein Bild machen. 

 Die Abbildung bei Roth gibt besseren Anhalt. Wenn es in der 

 Blattform nicht variiert, so kann meine Pflanze nicht dazu gehoren. 

 Leider fehlt Vergleichsmaterial. 



