(19) 



hat, ist unnatiirlich, weil dadurch chemisch nahe verwandte Arten auseinandcr- 

 gerissen und nicht verwandte Arten nebeneinander gestellt werden. 



G. Lin dan. 



Hagetl, J. Forarbejder til en norsk L0vmosflora. II. Meesaceae, 

 III. Georgiaceae, IV. Disceliacese, V.Neckeracese, VI. Pseudoleskeaceae, 

 VII. Thuidiaceae, VIII. Leskeacese. Det Kgl. Norske Videnskabers 

 Selskabs Skrifter, 1908. Nr. 9. Aktietrykkeriet i Trondhjem, 1909. 

 122 Seiten. 



Dieses zweite Heft der Hagenschen »Vorarbeiten zu einer nordischen 

 Laubmoosflora* behandelt die im Untertitel aufgezahlten Familien und ihre 

 Gattungen und Arten norwegischer Herkunft. Die Bemerkungen uber die Ver- 

 wandtschaften und Kennzeichen der verschiedenen Gruppen und ihren syste- 

 matischen Wert, sowie Beobachtungen , die sich nicht speziell auf das nor- 

 wegische Florengebiet beziehen , sind diesmal in franzosischer Sprache ein- 

 geschaltet. AIs Meeseaceas vereinigt Hagen Amblyodon, Meesea und 

 Pal u dell a. Die Familie ist nach ihm mit den Splachnaceen nahe verwandt. 

 Mit der Entfernung von Catoscopium aus der Familie der Meeseaceae 

 ist er zweifellos im Rechte. Die Ge orgiaceae enthalten im Gebiete Ge o rgia 

 pellucid a und G. Browniana (Dicks.) Mull. Sehr eigenartig wirkt die Ver- 

 einigung vonEphemerum undDiscelium zu der Familie der Dis celiac e as. 

 Bei Discelium weist Hagen das Vorhandensein einer schwachen Blattrippe 

 nach, was seit Schwagrichen (1811) unbeachtet geblieben war. (An lebendem 

 Material von Discelium, das ich der Gute des Herrn W. Schemmann in 

 Annen im Friihling 1909 verdankte, hatte ich die schwache, bisweilen fehlende 

 Rippe ebenfalls beobachtet.) 



Die Neckeraceae beschrankt Hagen fur sein Gebiet auf die Gattungen 

 Horn alia und Neckera. Neckera oligocarpa Bruch wird als var. tenera 

 Muller-Mal. wieder bei N. pennata eingereiht, was Hagen ausfuhrlich begrundet. 

 Bei den Blattern der N. pumila macht Hagen auf Mangel in der bisherigen 

 Beschreibung aufmerksam. Zu den Pseudoleskeaceae Kindberg usw. zieht 

 der Autor Lescuraea und Pseudoleskea. Dabei wendet sich Hagen gegen 

 eine von mir friiher geaufierte phylogenetische Auffassung uber die Leskeaceen. 

 Lescuraea saxicola Mol. wird wieder, in Ubereinstimmung mit Pfeffer, als 

 Varietat zu L. mutabilis (Brid.) Lindberg gestellt, was mit dem Vorkommen 

 von Ubergangen begrundet wird. Da mir selbst in den Alpen die Auffindung 

 solcher Ubergange nicht gelungen ist, so darf angenommen werden, dafi es 

 damit in Norwegcn anders bestellt ist. Zu den Thuidiaceae Milde usw. 

 werden gestellt: Heterocladiu m, Thuidium und Helodium. Endlich 

 zu den Leskeaceae Sull. emend, die Gattungen Leskeella und Anomodon 

 als Tribus Anomodonteae, Pseudoleskeella und Myurella als Tribus 

 Thelieae und Leskea als Tribus Leskeeae. Besonders bemerkenswert ist 

 hier der Nachweis, dafi das allgemein als Leskea tec tor urn A. Br. bekannte 

 und in die Verwandtschaft der Leskea catenulata gestellte Moos nicht in 

 dieser Art, sondern in Leskeella nervosa seinen nachsten Verwandten 

 hat, weshalb es auch von Hagen als Leskeella tectorum (A. Br.) Hagen 



bezeichnet wird. 



Auch die vorliegende Arbeit des nordischen Bryologen lafit einen durchaus 

 selbstandigen Forscher erkennen. L. Loeske (Berlin). 



Loitlesberger, Karl. Zur Moosflora der osterreichischen Kusten- 

 lander. II. Musci. (Verhandlungen der K. K. zool.-botan. Gesell- 

 schaft in Wien, 1909. 59. Band, Heft 1/2, p. 51—67.) . 



2* 



