(56) 



Lindman, C. A.M. Carl von Linne als botanischer Forscher und 

 Schriftsteller. IV und 188 p. Gr. 8°. Jena (Gustav Fischer) .1908. 

 Preis brosch. M. 6. — . 



Eine post festum zum 200jahrigen Gedachtnis der Geburt Linnds er- 

 schienene Erinnerungsschrift an den grofien Naturforscher, welche wohl zu den 

 besten Abhandlungen iiber denselben gehort, die in der letzten Zeit zahlreich 

 veroffentlicht worden sind! Nach dem Schlufiwort des Vorworts macht der 

 Verfasser keinen Anspruch darauf, eine erschopfende Geschichte iiber Linne" 

 als botanischen Forscher und Verfasser zu bringen. Er will nur verschiedene 

 Punkte seiner vielseitigen Tatigkeit beleuchten und sein wichtigster Zweck ist, 

 die Gegenwart an die Forschungsart Linnes in der Botanik und an die 

 wichtigsten Resultate, die er in dicser Wissenschaft erzielt hat, zu erinnern. 

 Er will dem Gedachtnis des unsterblichen Naturforschers huldigen, indem er 

 ihn bei seiner Arbeit sieht, seinen Worten lauscht, durch seinen Forschungs- 

 mut angeregt und durch seinen Eifer und seinen Enthusiasmus geleitet wird. 

 Das ist dem Verfasser nun auch in der Tat gegliickt. Jeder wissenschaftliche 

 Botaniker, der sich in die Lektiire des Werkchens vertieft, diirfte zum Schluft 

 dasselbe mit grofter Befriedigung aus der Hand legen. Man empfangt den 

 Eindruck, dafi der Verfasser einer der besten Kenner von Linnes Werken ist 

 und ein intensives Studium darauf verwandt hat, aus diesen die Bedeutung 

 Linnes und seines Lebenswerkes zu schildern. 



Im ersten Kapitel geht er auf die Jugendjahre und seine erste Lehrzeit 

 ein, behandelt dann seine ersten Jugendschriften iiber schwedische Flora 

 (Catalogus plantarum rariorum 1728 und Spolia botanica 1729), ferner den 

 Hortus Uplandicus und Adonis Uplandicus, eigentlich dieselbe Arbeit, seine 

 »Nuptiae plantarum* (Praeludia Sponsaliorum Plantarum 1730 und die Dissertatio 

 botanico-physica de nuptiis et sexu plantarum ebenfalls 1730 erschienen) und 

 sein Sexualsystem, das 1735 in einer vollkommen wiirdigen Ausgabe im 

 »Systema naturae: Regnum vegitabile« erschien, nachdem Linne" in anderen 

 Schriften bcreits Vorarbeiten geliefert hatte. Dann geht der Verfasser auf die 

 *Genera plantarum« vom Jahre 1737 ein, Linne's bedeutendstes Werk, erortert 

 seine Verdienste urn die sog. Binominalbezeichnung, welche Linne besonders 

 in seinem Werke der »Species plantarum« zum Ausdruck brachte, und spricht 

 iiber die Begrenzung, welche er seinen Arten gab. Ein weiteres Kapitel be- 

 trifft die »Ordines naturales*. Obgleich Linne kein naturliches System, das 

 ganz Bestand gehabt hat, hinterlassen hat, so hat er doch in den ^Classes plan- 

 tarum, Fragmenta Methodi Naturalise (1738), in seiner »Philosophia botanica* 

 (1751) und in den »Genera plantarum Ed. 6« (1764) wichtige Vorarbeiten und 

 Versuche zu einem solchen geliefert, welche von seinem Schuler Giseke 1792 

 nach eigenen und nach Fabricius Aufzeichnungen (Caroli a Linne" Praelectiones 

 in Ordines naturales plantarum) erganzt wurden. Dann bespricht der Verfasser 

 Linnes Reisen und seine Reiseschilderungen, in welchen seine Darstellungs- 

 kunst besonders zum Vorschein kommt, schildert nach Linne's »Fundamenta 

 botanica« (1736), »Philosophia botanica. (1751) etc. seine Ansichten iiber die 

 Pflanzenorgane und seine Bliitentheorie und nach dem »Iter Lapponicum* (1732), 

 der .Flora Lapponica* (1737), der >Flora Suecica* und anderen Werken das 

 Pflanzenleben und Linne" selbst als den Begriinder der Pflanzengeographie, 

 erwahnt noch seine Beobachtungen und Ansichten iiber Variation und Hybri- 

 disation und spezieller Gebiete der Ptianzenbiologie und Physiologic In einem 

 Schlufiwort wiirdigt der Verfasser dann noch des grofien Naturforschers Ver- 

 dienste urn die ganze Entwicklung der botanischen Wissenschaft, die in eine 

 neue Periode mit ihm eintrat, indem der Forschung ein fester und einheitlicher 



