Die Thüringer Torfmoose und Laubmoose. 19 
innerhalb der großen Formenkreise, der einzelnen Typen als Varietäten, 
Formen und Subformen zu unterscheiden. ... Ganz abgesehen 
davon, daß die vielen Bezeichnungen so zahlreicher Formen sinn- 
verwirrend und abschreckend auf einen angehenden Sphagnologen 
wirken müssen, haben sie wenig oder keinen wissenschaftlichen Wert. 
Anfänger im sphagnologischen Studium haben gerade genug zu tun, 
durch eingehende Untersuchungen des anatomischen Baues einer 
Form die Zugehörigkeit derselben zu einem bestimmten Formen- 
kreise zu ermitteln.“ Auch die Anfänger werden wohl mit der Zeit 
erkennen, daß der wissenschaftliche Wert des Formenstudiums 
ein größerer ist, als Warnstorf glaubt. 
Übrigens zeigt Warnstorf neuerdings in seiner Sphagnol. 
univers. durch Umtaufen der längst bekannten Varietäten in Formen 
und der Formen in Varietäten mehr Interesse für sie, als früher. 
Sie haben aber ‚wenig oder gar keinen wissenschaftlichen Wert“, 
da er sie selbst niemals gesehen und gesammelt, sondern meist nur 
nach Herbarproben zusammengestellt hat. Als ganz unwissenschaft- 
lich muß die Bildung der Warnstorfschen Farbenvarietäten 
bezeichnet werden. 
Auch durch die Warnstorfschen Übersetzungen der bo- 
tanischen Varietäten-Namen in griechische, wie var. compaetum in 
var. dasycladum, var. strictum in var. orthocladum, var. flagellare in 
mastigocladum usw. wird ihr wissenschaftlicher Wert nicht erhöht. 
Schon Jensen und Schliephacke haben nachgewiesen, 
daß fast alle Sphagna korrespondierende Varietäten bilden, die von 
Quelle und Loeske bei den Laubmoosen als Parallelbildungen 
und Parallelformen bezeichnet werden. Diese Varietäten geben nicht 
nur ein gutes Bild der Habitus- und Wuchsformen, sondern lassen 
auch leicht Land-, Sumpf- und Wasserformen unterscheiden und 
zwar viel deutlicher und treffender, als de Warnstorfsche 
Bezeichnung einer ganzen Formenreihe mit dem Namen Hydrophyt, 
Helodiophyt oder Hygrophyt (eine unnötige Abänderung der 
Warmingschen Namengebung). 
Als Varietäten werden zunächst die Landformen, Sumpfformen 
und Wasserformen der Moose zu bezeichnen sein, in zweiter Reihe 
die Wuchsformen; dann liefern die Blätter weitere Varietätenmerk- 
male usw. Formenreiche Arten geben Veranlassung, außerdem 
besondere Formen und Unterformen zu unterscheiden. Bei formen- 
reichen Arten, z. B. bei Ceratodon purpureus, Hypn. cupressiforme, 
bei vielen Drepanocladen und Sphagnum-Arten, würde sich eine 
trinominale Bezeichnung (trinäre Nomenklatur) als praktisch er- 
weisen, wie sie bereits bei den Säugetieren, Vögeln und Insekten 
7 
