n ' 



Studien zur Biologic iind Geographic der Laubmoose. 



Ill 



nur im Schattcn hoher, trockner Schiefer- und Kalkklippen.' Die ~ 

 Campylopideae sind allc xcrophil gebaut, schattcnsuchend und ge- 

 wohnlich haarlos; dcr Camp, hrevipihis aber auf sonnigem Hcideland 

 der westfalischen Ebene ist behaart. 



Coscinodon cribosus tritt bei Marsberg in Westfalen auf Schief:T 

 in zweierlei Formen auf: in einer greisen Sonnenform (f. incana] 

 und in cincr griinen Schattenform (f. epilosa), in dcrselben Weisc, 

 wie es bei der Hedwigia und der Grimmia leucophaea zu beobachten ist. 



Man wird also schlicBcn diirfen, daB die Blatthaare gleichsam 

 eine Funktion der Lichtwirkung sind und den Zweck haben, die 

 Lichtstrahlen in einer fiir die Zerstorung des Chlorophylls unschad- 

 lichen Weise abzuschwachen ; dieser Zweck wird erreicht, ind m 

 sich die langen Glashaare gleichsam wie ein Sonnenschirm iiber d:m 

 Moospolstcr ausbreiten, das auffallende Licht auffangen und zer- 

 streucn, reflekticren und diimpfen. Hierin ist die^ Erklarung dafiir 

 Z'U suchen, daC die bchaarten Polstermoose eine Zellwand- 

 verdickung als Lichtschutz nicht notig haben und (in der Regol) 

 auch nicht besitzen. Wo die Blatthaare aber fehlen, ist diese Ver- 

 dickung bei Lichtmoosen fast regelmaBig vorhandcn, so bei Bracliy- 

 stehiim, Ayidrmea, Aloina, den haarlosen Berg-(?rfmm*e?i, Barhula 

 Tevoluta, Orthotrichum saxatile, oder die Blattoberflache hiillt slch 



m emon dichtcn Uberzug von Papillcn ein, wie die Tortella indmafa, 

 fragiUs, squarrosa, Tortula inermis, atrovtrens, Trichostomum pallidi- 

 setum, Orthotrichion cupulatum und anomahnn. 



Dieselbe ist im 



allgomeinen 



d) Haubcnbehaarung. 

 seltencr als die B 1 a 1 1 behaarung, aber doch bei Lichtmoosen 

 haufigcr und starker zu finden als bei Schattenmoosen. Sie hilft 

 die griine assimilationsfahige Urne und Kapselhals gegen starke 

 Belichtung schiitzen. Orthotrichum cupulatum als strikte Licht- 

 pflanze ist starker behaart als die nahe verwandten weniger licht- 

 gicrigen Arten; 0. saxatile und anomulum. Bei den Polytrichaceen 

 stuft sich die Dichtigkeit des Haubenfilzes ganz nach der Licht- 

 bediirftigkcit ab. Am starksten ist der Haubenfilz bei dcr Licht- 

 gruppe Porotheca mit Polytrichum piUfemm. P jiiniperinum, peri- 

 goniale, schwacher bei der Schattengruppe Sedis Aporotheca mit 

 Pol. formosum, decipiens, gracile und alpinum. Auch bei Pogonatum 

 nanuni als Halbschattenmoos an Waldwegen ist der Haubenfilz 

 schwach entwickelt, sehr sparlich und kurz beim montanen OUgo- 

 tncJium hercynicum der Wolkenregion, und ganz fehlend bei Atn~ 

 chum [Catharinaea) , dessen Hauptvertreter C. undulata im Voll- 

 schatten lichter Walder sich am wohlsten fiihlt. 



