(88) 



welche auf der Schnabelspitze gesessen hat. Auch diese Abnormitat ist bis jetzt 

 nur bei wenigen europaischen Arten beobachtet worden. 



In derselben Zeitschrift {Heft 2 und 3, p. 45 — i8, mit 9 Textfiguren) werden 

 an Physcomitrium piriforme vom selben Standort bei Kolozsvar mehrere unregel- 

 maBig eingebuchtete, an der Spitze lappig deformierte Blatter beschrieben und 

 abgebildet, sowie Rhizoidenbildung aus einer sackartigen Vertiefung des Blattes. 

 Ferner ein Fall von Podosyncarpie, indem zwei Seten aus einer bis zur Mitte ver- 

 wachsenen Vaginula entsprossen, der ebenfalls bei P. pyriforme beobachtet worden ist. 



Max Fleischer (Dahlem) . 



Herzog, Th. tJber mehrzcllige Sporcn bei Laubmoosen. (Flora, 

 1916, p. 97—99.) 



In seinem sehr anregenden Beitrag meint der Verfasser, daS bisher nur bei 

 der Familie der Dicnemonaceae vielzellige Riesensporen bekannt geworden sind. 

 Um so interessanter ist der Nachvveis, dafl sie sich auch bei 2 Cryphaeaarten, namlich 

 C. macrospora und C. gracillima aus den bolivianischen Andcn vorfinden*). Der 

 Sporendurchmesser ist in der Reife bei ersterer Art 44 — 48 //, bei letzterer 44 — 52 }x, 

 sie ist von einem derben Exospor umgeben, und das Merkwiirdigste sind jedoch an 

 ihnen deutlich ausgebildete Langs- und Quurwilnde. Man kann sich dabei an den 

 nahezu gleichen Dimensionen dieser verschieden weit in Teilung getretenen Sporen 

 iiberzeugen, daC die Teilung erst eintritt, wenn die Spore ihre definitive GroGe er- 

 reicht hat. (Referent konnte die Teilungen bereits auch in ganz jugcndlichen, kleinen 

 Stadien beobachten.) Die echt mehrzelligen Cryphaea- Sporen scheinen dem \er- 

 fasser besonders bemerkenswert als eine Mittelform zwischen dem gewohnlichen 

 einzelligen und dem hochspezialisierten vielzelligen Typus der Dicnemonaceen, und 

 er erwahnt Macromitrium macrosporum aus Bolivia mit sehr groBen Sporen (60 — 70 /x), 

 ■welche bei der Keimung vielleicht Teihvande bilden konnten und so ein den Crj'phaea- 

 arten entsprechendes Stadium durchlaufen wiirden. Auch scheint ein gewisses Licht 

 auf die Vorgange bei der Sporenbildung die Anwesenheit von groBen und kleinen 

 Sporen in derselben Kapsel zu werfen, welche Verfasser bei M. macrosporum beobachtet 

 hat, indem die kleinen Sporen die RoUe von Nahrzellen gegeniiber den groBen Sporen 

 spielen konnten. (Nach Beobachtungen des Referenten verlaufen die Keimstadien der 

 groBen Sporen, z. B. bei M. Blumii und Schlotheimia Koningsbergeri, ganz normal 

 und bilden dieZwergmannchen; auffallend groBe und kleine Sporen kommcn iibrigens 

 bei fast alien indischen Macromitrium- und Schlotheimiaarten vor.) Nach dem 

 Verfasser ist die Verselbstandigung der Spore durch die Mitgabe reicher Reservestoffe 

 und ihre Fahigkeit,.lebhaft zu assimilieren, wohl die erste Bedingung zur Entwick- 

 lung der noch hoher spezialisierten mehr- und vielzelligen Sporenkorper, die sich 

 fast wie Brutkorper verhalten und wo man im eigentlichen Sinne des Wortes von 

 ,,Viviparie" sprechen kann. (Ob hier von elgentlicher Viviparie gesprochen werden 

 kann, ist mindestens sehr zweifelhaft, jedenfalls nicht im Sinne des Vorganges bei 

 den Siphonogamen, z. B. den Rhizophoreen; denn die vielzellige Spore ist bereits 



Wie mir Verfasser mitteilen UeC, hat cr meine BeobachtunR iiher die groOen, mehr- 

 zelligen Sporen bei einer Cryphaeaceae aus ilt;m Himalaya (Sphaerotheciella spliacrocarpa 

 [Hook], welche ich bereits fruhcr in H e d w i g i a 55 p. 282 (1914) publizierte. iibersehen. 

 Auch sind melirzellige Sporen von Cleistostoma ambigua in Engl. u. P r a n 1 1 Nat. 

 Pflzf. Musc! p. 719, fig. 539 k bereits abgebildet worden, alierdings ist im Text nichts 

 daruber erwahnt. 



