264: Franz v. Hohnel. 



28. Uber Coniothyrium insitivum Sacc. 



Der in Michelia 1878, L Bd., p. 207 beschriebene Pilz ist be- 

 treffend seiner Zugehorigkeit noch unbekannt. Traverse (Flor. 

 ital. cryptog. 1906, I. Fungi, 11. Bd., p. 290) stellt ihn mit Unrecht 

 zu Valsaria insitiva (de Not.), denn zu diescr gehort sichcr die davon 

 vollig verschiedene Cytosporella insitiva Pegl. (Syll. F. XI. Bd., 

 p. 507), die nach der Beschreibung sehr gut zu Tulasnes An- 

 gabcn und Figuren der Nebenfrucht von Valsaria rubricosa (Fr,) 

 stimmt, die der Valsaria insitiva sehr nahe steht (Sel. Fung. Carp. 

 1863, II. Bd., p. 85, Taf. XL, Fig. 13—16). 



Ich fand nun im Wiener Walde auf diirren Zweigen von Bhamnus 

 Frangula einen Pilz, der zweifellos das Coniothyrium insitivum ist, 

 Derselbe bildet warzenformige hervorbrechende 1 — 1-5 mm breite 

 und 800 ix hohe Stromata unter dem Periderm, die aus parenchyma- 

 tischem, ziemlich weichem Gewebe bestehen und oben mit einer 

 verschieden dicken Hyphenfilzschichte bedeckt sind. Die Stromata 

 sind schwarz, matt, etwas hockerig und innen dunkelbraun. Sie 

 enthalten nebeneinanderstehende rundhche, eiformige oder oft un- 

 regelmaBige Lokuli, die oben eine Miindungspapille zeigen, ver- 

 schieden, bis 500 /i breit und 360 j« hoch sind und innen ringsum 

 mit einfachen, bald kurzen, bald langeren Tragern ausgekleidet sind, 

 die an der Spitze langlich-zylindrische, oft keilige, einzellige, tinten- 

 blaugraue, 6 — 8 > 2 — 3-5 /t groBe Konidien bilden. Im Stroma- 

 gewebe finden sich nun rundliche, helle, aus hyalinem Parenchym 

 bestehende, gut abgegrenzte Partien, bald zwischen den Konidien- 

 lokuli, bald unter ihnen, bald vereinzelt, bald in iiberwiegend groBer 

 Zahl, in denen man kleine, rundliche Perithezien-Anlagen findet. 

 Der ganze Pilz ist daher ein Schlauchpilzstroma mit unreifen Peri- 

 thezien und reifen Konidienfriichten. 



Vergleicht man nun den Pilz mit der von mir in Fragm. Nr. 809 

 1913, XV. Mitt, beschriebenen Melanconiojms Ailanthi v. H., so 

 erkennt man, dafi trotz klciner Abweichungen doch buide Pilze 

 nur Formen derselben Art sind. Da nun Melanconiopsis Ailanthi 

 zweifellos die Nebenfrucht von Thyridaria Ailanthi Rehm ist, die 

 von Thyridaria ruhro-notata (B, et Br.) nicht verschieden ist, so muB 

 auch Coniothyrium insitivum Sacc. zu Thyridaria ruhronotata ge- 

 horen. Dies Resultat wird nun voUstandig bestatigt durch das, was 

 T u 1 a s n e (1. c, p. 244) iiber Thyridaria ruhronotata sagt. Nach 

 letzterem ist der Konidienpilz schon 1853 als Phoma ulmigenitm Berk. 

 beschrieben worden. Derselbe muB daher bis auf weiteres als Jfe- 

 laificoniopsis ulmigena (Berk.) v. H. eingereiht werden, bis festgestellt 

 werden kann, was eigentlich Melanconiopsis E. et Ev. ist. Syno- 



} 



