Fungi imperfecti. Beitrage zur Kcnntnis derselben. 273 



Ich habe indcs schon 1902 gefunden (Fnigm, z. Myk. I. Mitt. 

 Nr. 32), daB audi in Fuckels Originalexemplar von Eleuthero- 

 myces suhulatus keine Spur von Asci zu finden ist. Auch Winter, 

 Jaczcwski, Schroter u. a. haben solche nicht gesehen, 

 sondcrn sich offcnbar nur auf Fuckels Angaben verlassen. 

 Die wiederholte Untersuchung zahlreichcr Fruchtkorper des Ehu- 

 theromyces hat mir weiter gezeigt, daB meine Angabe vom Jahre 1902 

 ganz richtig ist. Dazu kommt noch der Umstand, daB Perithczien 

 von langkegeliger oder pfriemenformiger Form niemals andcre als 

 langzylindrische oder fadenformige Schlauchsporen haben. 



In der Tat ist ein Pilz bekannt, dessen Perithezien ganz so 

 gef ormt und genau ebenso mikroskopisch be- 

 schaffen sind, wie die Pykniden von Eleutheromyces und der 

 Asci cnthalt, die aber lang und schmal zylindrisch sind (600 — 800 

 > 3 — 5 ik) -und fadenformige Sporen cnthalten mussen. Es ist dies 

 die Barya agaricicola (Berk.) v. H., die ich in Fragm, 728 (1912, 

 XIV, Mitt.) beschriebcn habe. Dieser Pilz lebt auch auf faulenden 

 Agaricineen so^\ie Eleutheromyces suhulatus und macht es sehr wahr- 

 scheinlich, daB der Schlauchpilz des letzteren auch eine bisher noch 

 nicht beobachtete Barya sein wird. 



Fuckels und Saccardos (Michelia I. Bd. 1877, p. 51) 

 Angaben iiber die Asci bei Eleutheromyces miissen daher falsch sein. 

 Dasselbe gilt natiirhch auch von der gleichen Angabe S e a v e r s 

 (Mycologia, 1909, I. Bd., p. 47), ferner von K a r s t e n (Mycologia 

 Fennica II. Bd., 1873, p. 218) und Ellis and Ever hart 

 North. Americ. Pyrenomyc. 1892, p. 93). Letztere geben zylindrische 

 Asci mit monostischen Sporen an, zeichnen aber (Taf. XIV, Fig. 9) 

 keulige Schlauche mit zweireihigen Sporen, haben sie also offenbar 

 nicht gesehen. 



Wenn die Angaben der Autoren richtig waren, ware Eleuthero- 

 myces suhulatus ein Pilz, bei dem die Schlauchsporen und die Konidien 

 einander vollkommen gleichen, was niemals sonst der Fall ist. Auch 

 hatten die Schlauchsporen eine Form, wie sie bei solchen niemals 



vorkommt. 



Die in England gefundene Sphaeronaerm oxysporum Berkeley ist 

 von K a r s t e n auch in Finnland gefunden worden. Aus seiner 

 Btschreibung des Pilzes in Hedwigia 1892, 31. Bd., p. 294 geht 

 hervor, daB dieser Pilz nichts anderes als Sphaeronaema suhulatum 

 ist. Es haben daher auch Berkeley und K a r s t e n keine 

 Sclilauche in dem Pilze gefunden, und K a r s t e n s Angabe in der 

 Mycologia fennica 1. c. beruht offenbar auf F u c k e 1 und nicht 

 auf eiirener Beobachtungr. 



Hed'n-zgia Hand L !X. 



18 



