33G G. Hieronymus. 



weilen an der Basis geficdertcn Fiedern erster Ordnung und die 

 der Fiedern zweiter Ordnung der mittleren und unteren Fiedern 

 erster Ordnung sind ziemlich gerade und meist nicht in cine deut- 

 liche Spitze nach vorn vorgezogen. Die Lappen sind dabci meist 

 stumpf oder abgestutzt, scltencr zugespitzt, aber nur kurz und meist 

 durch tiefere Einschnitte getrennt. Die Indusicn sind bei D. Kaul- 

 jussii schmaler und am Randc deutlich fransig zerrissen, und die 

 Sori sind etwas wcniger steil gcstcllt. Die erreichbare Anzahl der 

 Seitennerven und Sori der Fiederlappen ist hohcr. Im iibrigen ist 

 die Behaarung der Blattunterseiten sehr ahnlich. 



Die Art scheint auf das siidliche Brasilien beschrankt zu sein. 



^ 



27. Diplazium alienum (Mett.) Hieron. comb, nov. syn. Asple- 



' ninm alienum Mett. Filices Lechlerianae Fasc. II, p. 18 (1859). 



Der Name Asplenium alienum ^Ictt. wird wohl zuerst von BAKER 

 in Hooker et Bakers Synopsis fil., p. 242, als Synonym zu Asple- 



niu7n sandwichianum (Presl) Hook. = Athyrium sandwichiamim Presl 

 zitiert. Es liegen mir von ersterem die beiden von Lechler am 

 Ostabhang der CordiUere bei San Gavan in Peru gesammelten Typcn- 

 exemplare Nr. 2173 und 2320, von letzterem Fragmente (3 Fiederchen 

 drittcr Ordnung) einer Pflanze vor, welclie W. J. HOOKER von 

 Lambert erhielt und von der er sagt: „be the same or not." It 

 agrees in one particular: „Ab Poiretiano, quod quoque in insulis 

 Sandwichensibus provenit, distinctissima'* Pr. Mettenius hielt 

 nach einer Zettelnotiz, in welcher er der betreffenden Pflanze den 

 Namen Athyrium sandwicJiianum Presl gibt, dieselbc liir identisch 

 mit diesem, doch konnte auch er es von seinem alienum nicht unter- 

 scheiden. Ich mochte diese LAMBERTsche Pflanze mit Mettenius 



auch nach der Beschreibung PresLs fiir Athyrium' sandivichianuvt 

 halten, aber als vcrschieden von DipL alienum. Die Fiedern vierter 

 Ordnung sind nach vorn mchr gefordert und an der Basis etwas 

 ^ ohrchenartig vorgezogen, was bei D. alienum nicht der Fall ist. 

 Auch stehen die Fiedern vierter Ordnung weiter auseinander und 

 sind von dickerer Textur und weniger durchsichtig, als bei D. alienum, 

 und die Rhachis der Fiedern drittcr Ordnung ist bei Ath. samhvicM- 

 anum kahl, bei D. alienum aber unterhalb kurz behaart. 



Diplazioide Sori sind bei D. alienum sehr selten. Das hindert 

 aber nicht, die Art unter Diplazium zu stellen. Die 'Art zeigt groBe 

 habituelle Ahnlichkeit mit D. gracilescens Moore und den vcrwandten 

 Arten: D. Wilsoni (Bak.) Diels, D. brunneo-viride (Jenm.) C. Chr., 

 J), Lehmanni Hieron. und D. dividissimum (Bak.) Christ. Diplazioide 

 Sori sind auch bei alien diesen Arten selten, Auch die als Athyrium 



