338 G. Hieronymns. 



29. Diplazium Mearnsii Hieron. nom. nov. ; syn. Athyrium 

 platyphyllum Copeland Phil. Journ. Sci. Bot. Ill, p. 292 (1908). 



r 



Von diescr Art liegt mir ein Cotypcxemplar aus der Provinz 

 Benguet auf Luzon, gesammelt von E. A. Mearns, Nr. 4187, vor,^ 

 undzwei aiis dcmHerbardes,, Bureau of Science", von P2. D.Merrill 

 gesendetc und von diescm oder von E. B. Copeland bcstimmte 

 Exemplare, von denen das eine bei Pauaiin dor Provinz Benguet 

 auf Luzon in einer Hohe von 2100 m ii. M. ^also an dem Orte, bei 

 welchem auch die Typenexemplare Nr. 4185, 418G und 4187 von 

 Mearns gesammtlt wurden) von R. C. Mc SREGOR im Juni 19C9 

 gesammelt iind untti Nr, 8474 ausgegebcn worden ist, das andere 

 am Canlaon Volcano auf dcr Insel Negros von E. D. Merrill 

 1910 gesammelt und unter Nr. 8030 ausgegebcn worden ist. Cope- 

 land stellt die Art in die Gruppe des Athyrhan nigripes (Bl.) Moore. 

 Mir scheint die Art in die Verwandtschaft von D. polypodioides Bl. 

 zu gehoren und muB, wenn man die Gattungen Athyrium und 

 Diplazium getrennt halten will, unter letztere gestellt werden. Da 

 bereits eine chinesische Pflanze von Christ als D. platypliyllani 

 (BulL Geogr. Bot. Le Mans 1906, p. 148) bezeichnet \\orden Ist, 

 so muBte die vorliegende Art umgetauft werden. 



30. Diplazium cyatheaefolium (Rich.) PreslEpim., p. 88 (niclit 84) 

 (1819) ; syn. Asphtiium cyatheaefolium Richard in Voy. dc TAstrolabie 

 Bot., p. XIX (1834); Mettenius, Aspl. in Abh. d. Senckenb. Naturf. 

 Ges- III, 1859, p. 233 (sep. 189) p.p.; Athyrium cyatheaefolium 

 (Rich.) Milde Bot. Zeit. 1870, p. 353. 



Christensen hatte im Index, Mettenius folgend, als Syno- 

 nym zu dieser Art D, caudatum J. Sm. in Journ. of Bot. Ill, 1841, 

 p. 408, n. 139 (nomen!) angefiihrt. Copeland zitiert diesen Namen 

 jedoch (im Philipp. Journ. Ill, 1908, p. 295) zu D. Meyenianum Presl 

 und Christensen folgt ihm im Suppl. Ind. FiL, p. 102. Dagegen 

 zitiert CopelaiND (a. a. O., p. 293) den Namen D. ebenum J. Sm. 

 (a. a. 0. n. 136) zu Athyrium resp. Diplazium cyatheaefolium. Meines 

 Erachtens nach ist weder die eine noch die andere Art identisch 

 mit Dipl, cyatheaefolium (Rich.) Presl, von dessen Typus mir ein 

 Fragment vorliegt. Dieses Fragment ist bei ,,Port Uorei" (Doreh), 

 im Nordosten der Halbinsel Berou gelegen, gesammelt worden, 

 stammt also aus N e u - G u i n e a. In N e u G u i n e a ist die 

 Pflanze nun auch neuerdings wieder gesammelt worden. Es niuB 

 also als Vaterland daher nur Neu-Guinea angegeben werden, 

 an Stelle von „Luzon, Polynesia n'', wie in ChristeNSENs 

 Index steht, wobei die Angabe ^Polynesien*' wohl auf Verwechslung 

 mit Melanesien beruht. 



