Karl Warnstorf }. 5 
nung trägt. Die großen Vorzüge dieses Werkes sind unter Fach- 
kundigen so bekannt, daß es sich erübrigt, eingehend davon zu 
sprechen. Ich will nur folgendes hervorheben. Die Durchführung 
der Abbildungen für fast sämtliche Arten, de Warnstorf im 
Verein mit der Opferwilligkeit des Bot. Vereins der Prov. Brandenburg 
sowie des Verlegers gelungen ist — nicht auf kostspieligen Tafeln, 
sondern auf Textseiten —, bietet eine ungemein dankenswerte Er- 
gänzung in all den Fällen, in denen die Sprödigkeit des Stoffes oder 
die Schwierigkeit, in der Beschreibung den richtigen Ausdruck 
zu finden, die Anschauung erwünscht macht. Die weitgehende 
Berücksichtigung der Nachbargebiete aber hat den großen Vorteil, 
daß das Werk für die ganze norddeutsche Tiefebene und sogar auch 
noch für die gebirgigen Teile Norddeutschlands ausreicht, besonders, 
wenn man zur Ergänzung die Moosflora des Harzes von Loeske 
dabei zu Rate zieht. Niemand aber, der an der Weiterentwicklung 
unserer Moosforschung arbeiten will, kann an demgrundlegendenWerk 
Warnstorfs ohne eingehendste Beachtung vorbeikommen. 
Noch in demselben Monat, da dieses Buch fertig wurde, siedelte 
der Autor nach Berlin über, um sich dort mit größtem Eifer dem 
Abschlusse ‘seiner von ihm selbst als Lebenswerk bezeichneten 
„Sphagnologia universalis‘‘ zu widmen, der 1911 erfolgte. Wie ein 
roter Faden zieht sich seit den achtziger Jahren durch seine Ver- 
öffentlichungen eine lange Reihe von Aufsätzen über Torfmoose 
und von Beschreibungen neuer Arten dieser Gattung. Nun wurde 
alles zu einem gründlich durchgearbeiteten und wohlabgerundeten 
Gesamtergebnisse zusammengefaßt. Man muß die ungeheure Arbeits- 
- kraft bewundern, die dazu erforderlich war, die Fülle des Stoffes 
zu bewältigen, desgleichen auch die Folgerichtigkeit, mit der die als 
nützlich erkannten Einteilungsgründe durchgeführt werden. Es ist 
selbstverständlich, daß man über die Zweckmäßigkeit dieser Gründe 
verschiedener Meinung sein kann und daß weitere Forschungen 
vielleicht zu neuen Gesichtspunkten führen können. Aber zunächst 
steht in der „Sphagnologia universalis‘ ein so gut abgeschlossener 
Bau vor uns, daß nicht einzelne Teile abgerissen werden können, 
ohne dem Kritiker die Verpflichtung aufzuerlegen, etwas besser 
 Brauchbares an die Stelle zu setzen. 
Mit diesem- Abschlusse war eigentlich die Hauptlebensarbeit 
des Meisters getan. Aber es ließ den rastlosen Mann nicht ruhen. 
Neben der Beendigung der Torfmoose wurden schon kleinere Arbeiten 
in Angriff genommen. Nachher folgten auch größere, unter denen 
ich diejenige über ie Biyasesophre des Russischen Reiches 1913 
Er i hervorhebe, 
