Beitrag zur Kenntnis von Pithophora sumatrana. 45 
Es soll erwähnt werden, daß alle unsere Exemplare in Gräben 
am Groninschen Wege, westlich von Batavia, dicht bei der Küste, 
gefunden wurden. Das Wasser in diesen Gräben ist meistens salzig, 
jedoch nicht brackisch, so daß wir hier abweichende Lebens- 
bedingungen haben. Die Alge wurde in diesen Gräben in ver- 
schiedenen Monaten auf verschiedenen Plätzen und in großer An- 
zahl gefunden, so daß sie hier normal vorkommt. 
Wir können also den Schluß ziehen, daß der Durchmesser von 
lebenden und frischen Exemplaren variiert von 48—140 u, wie 
aus den Angaben von Ernst und mir zu ersehen ist. 
* 
* * 
Betrachten wir nun die Maße der verschiedenen Arten, so 
sehen wir:t) 
1. Pithophora kewensis 50 u, 
oedogonia var. vaucherioides 65 u, 
affinis 64 (46—90) u, 
er oedogonia 70 u, 
microspora 60—70 u, 
cleveana T5 u, 
aequalis 98—102 u, 
„.' . polymorpha 105 1, 
zelleri 120 u, 
sumatrana 127 u, 
„» roettleri 165 u, 
i aequalis var. floridensis 175 u. 
Der kleinste Durchmesser der gesamten Arten ist also 65 u, 
der größte 175 „, während lebend untersuchtes Material von P. suma- 
trana schon Unterschiede aufwies von 48—140 u. 
Wir können also sagen, daß die einzige durch verschiedene 
Autoren lebend untersuchte Art mit Sicherheit anzeigt, daB der 
Durchmesser der Zellen der Pithophoraceae nicht als Kennzeichen 
zur Unterscheidung der Arten angenommen werden kann. 
ID 
_ 
a 
-Sseenapem 
- 
iD 
* 
E 4 * 
Was die Akineten betrifft, sagt Ernst?): „Man findet fast 
ebenso häufig vollkommen zylindrisch gestaltete Akineten, deren 
Durchmesser demjenigen der früheren Segmentzelle und der ent- 
standenen Restzelle gleich geblieben ist.“ Dies trifft jedoch für 
unsere Exemplare von Batavia nicht zu. An unserem Material 
ı) de Toni, Sylloge Algarum. Vol. I. 1889. p. 384. 
’) Ernst, A.l.c. p. 27. BR E 
