52 TC. van Overeem. 
faltung unterscheiden. Schröter (Kryptogamenflora von Schle- F 
sien, Pilze II p. 43) führt neben Peziza venosa ganz unabhängig 
Peziza reticulata an, ohne die Unterschiede deutlich hervorzuheben. =“ 
Obschon die Art eine der wenigen Discomyceten ist, welche als E 
Speisepilz in Betracht kommt ‘(von Kennern wird sie noch höher 
geschätzt als Morcheln), erwähnt Schröter bei Peziza reti 
culata nichts über Eßbarkeit. In Zürich, wo sie regelmäßig auf 
den Markt kommt, ist sie als Speisepilz sehr beliebt. Sie geht dort 
unter dem Namen ‚brauner Becherling‘“. Der Name ‚Ohren- 2 
 morchel‘“, welche Schröter. angibt, scheint uns mehr charak- 
teristisch und besser geeignet. 
y Eine ganz abweichende Auffassung über Art und Varietät hat 
Cooke. In seiner, unserer Meinung nach ganz ohne Grund so oft E 
gerühmten Mycographia gibt er eine ziemlich schlechte Abbildung 
beider Formen (Pl. 50, Fg. 227—228), die nach ihm nicht identisch 
sein sollen. Bei Peziza reticulata Grev. wäre die Farbe heller und 
der Geruch nicht so stark; auch anatomische Unterschiede sollen 
vorkommen. Nun darf die Geruchstärke nicht entscheidend sein, 
weil diese besonders abhängig ist von bestimmten Verhältnissen 
. (Alter, Feuchtigkeit usw.). Keiner der Untersucher hat wahrschein- 
lich genügend Material zu seiner Verfügung gehabt, um seine Diagnose 
zu prüfen. Unserer Meinung nach darf die Varietät reticulata, welche 
nur auf eine stärkere Bene basiert worden ist, ganz 
wegfallen. 
Schon oben haben wir auf die große Ähnlichkeit, welche Exem- 
plare dieser Art bisweilen mit Morcheln haben, hingewiesen. Auch 
in anatomischen Merkmalen stimmt die Art ganz mit dieser Gruppe 
überein. Bei den Morchellaceae haben die Sporen, welche stark ab- 
gerundet sind, keine Öltropfen, während sie an den Polen ein plasma- 
tisches körniges Gebilde besitzen, das diese wie eine Kappe bedeckt. 
Diese Kappen sind ein DIE UWE, Merkmal für  Morchella- 
Sporen. 
Nur im Prachtwerk ‚Icones mycologicae‘“‘ von Boudier, 
dessen Tafeln wirklich genau gezeichnet worden sind, findet man 
diese Kappen an den Sporen regelmäßig abgebildet. Obschon diese 
Bildungen sehr auffallen, haben die meisten Untersucher sie über- 
sehen, was deutlich zeigt, wie ungenau beobachtet worden ist. Diese 
Kappen, die also charakteristisch für die Morchellacese sind, kommen _ 
auch bei unserer Art Discina venosa vor (Fig. 2). Boudier 
‚(Icones mycologicae) bildet sie ab bei der Art und bei der Varietät. 
Auch wir haben sie bei verschiedenen Exemplaren gefunden. R eh m 
hat sie ‚übersehen, ebenso wie Gillet (Les De e 
