.126 Bruno Schröder. 
"24. Nitzschia apiculata Grun. Halophil! ' 
obtusa var. scalpelliformis Grun. Halophil! 
25. ” 
26. N linearis (Ag.) W. Sm. 
a. = palea (Kg.) W. Sm. 
28. Goetzeana OÖ. Müll. var. gracilior nov. var. 
29. Aumizichin amphioxys var. distincte-punctata nov. Val. 
.Halophil! 
30. Bacillaria paradoxa (Gmel.) Grun. 
31. Surirella dumae Hust. 
32. = ovalis var. ovata (Kg.) V. H. 
55, 3 „. var. apieulata 0. Müll. 
34. ” apieulata W. Sm. 
Nr. 36.’ Station Molo, Graben. 
16 Formen, darunter keine überwiegend häufig. Hervorzuheben 
sind: Pinnularia subcapitata var. Hilseana, P. borealis, Navicula 
Lagerheimi, Melosira italica, Eunotia ‚pechinalis \ var. undulata. 
Nr. 3740. Vikkoridaee 
i Die Flora dieses großen Binnenmeeres ist natürlich von 
sonderem Interesse. Ich stelle deshalb sämtliche in den 4 Probel 
von mir gefundene Formen in einer Tabelle zusammen. Bezügli 
der Planktonprobe verweise ich auch auf die Arbeit von Fräulei 
Dr. Woloszinska. Hinzufügen will ich jedoch noch, daß di 
großen Surirella-Arten zum Teil dicht besetzt waren mit einer klein 
 Nitzschia, die ich einstweilen zu Nitzöchia amphibia var. acutiuseula 
Grun. gezogen habe. Die beiden Litoralproben 37 und 38 zeichnet 
sich durch massenhaftes Auftreten von Rhopalodia aus, und zwaf 
war es in Nr. 37 besonders Rh. hirundiniformis ©. Müll., währen 
in Nr. 38 Rh. vermieularis O. Müll. vorherrschte. Bemerkenswe 
ist ferner das Vorkommen der Gattung Gomphonitzschia. Die einzig 
mir vorliegende Grundprobe war fast reiner Planktonschlamn 
Surirella und Melosira spielten im Plankton so auch hier die Haup 
rolle. In be: nachfolgenden Tabelle bedeutet 
Sch. = Schiratibucht (37, litoral), 
M: = Muanza- Bucht (38, litoral), 
Pl. = Plankton (39, Kavirondobucht), 
Gr, = Grundschlamm (40, ee 
+ = vorhanden, 
— — fehlt. 5 
