Zur Anatomie und Systematik der Gattung Isoötes L. 225 
darüber. Erst Scott und Hill (29) schreiben, daß ausnahms- 
weise noch ein normales .außerhalb des Cambium gelegenes primäres 
Phlo&m vorhanden sein kann. Ein solches Vorkommen ist aber 
sowohl von Miß Stokey, die überhaupt kein stammeigenes 
Phlo&m anerkennt, wie vonWestund Takeda bezweifelt worden. 
Diese, Anhänger der Russowschen Phlo&mtheorie, haben die 
mir sehr wahrscheinliche Vermutung geäußert, daß hier eine Ver- 
wechselung des Cambiums mit dem Parenchymmantel vorliegt 
und dann einfach getüpfelte Prismazellen als primäres Phloöm ge- 
deutet wurden. West und Takeda (35) suchen das primäre 
Phlo&m dagegen in der Nähe des primären Xylems, und zwar im 
Parenchymmantel gelegen, oder zwischen dem Parenchymmantel 
und den Prismazellen. Sie geben eine Reihe von Abbildungen zur 
Erläuterung, jedoch nur in einem Fall (außer in den schematischen 
Zeichnungen) zeichnen sie eine Trennung von primärem und sekun- 
därem Phlo&m durch den Parenchymmantel/ (35, Abb. 13). Aber 
auch diese Abbildung kann ich nicht als überzeugend ansehen. Bei 
meinen ‚Untersuchungen an I. lacustris, die sich nach West und 
Takeda in Hinsicht auf das primäre Phlo&m genau wie I. japo- 
nica verhält, traf ich einen solchen Fall niemals an. Man kann diese 
Erscheinung übrigens auch so erklären, daß das in den Prismazellen, 
dem sekundären Phlo&m dieser Autoren, reichlich vorkommende, 
meist in Schichten angeordnete, Parenchym hier eben bald nach 
dem Beginn der Cambiumtätigkeit einen Parenchymring gebildet 
hat, so daß das abgeschnittene Stück der Prismazellen wie ein in 
den Parenchymmantel hineinverlagertes „primäres Phlo&m‘“ aus- 
sieht. Noch. schwieriger fiel es mir, eine Unterscheidung vorzu- 
nehmen, wenn primäres und sekundäres Phlo&m direkt aneinander- 
grenzen (35, Abb. 62, 64). Von den zwei Merkmalen, die West 
und Takeda für das primäre Phlo&m angeben. kommt der unten 
eingehend behandelte ‚Callusschleim‘“ auch für das sekundäre 
Phlo&m in Betracht. Ebenso ist bei beiden Phlo&marten des Stam-. 
mes eine Verbindung mit dem Phlo&m der Blattgefäßbündel vor- 
handen, wie West und Takeda selbst zugeben. So bleibt als 
einziges Unterscheidungsmerkmal übrig, daß die Zellen des primären 
Phloems „selten in regelmäßigen Radialreihen‘ angeordnet sind. 
Aber bereits die Bilder, die West und Takeda selbst 
geben (35, Abb. 13, 6%), zeigen, daß auch die vom Cam- 
bium abgegebenen Zellen, die von ihnen als „secundäres Phloem“ 
bezeichnet werden, durchaus nicht eine vollkommen regelmäßige 
Lagerung haben. Ich konnte mich also bei ]. lacustris in keinem 
Falle von der Anwesenheit eines Segen Phloöms in der Knolle 
Hedwigia Band LXIIL. ee ee) 
