Zur Anatomie und Systematik der Gattung Isoetes L. 237 
herstellen, zumal auch das Phlo&m der Gefäßbündel in Parenchym 
übergeht. Wie oben gezeigt wurde, besteht in morphologischer 
Hinsicht nicht der geringste Anlaß, die Prismazellen als Phlo&m- 
zellen aufzufassen, sie unterscheiden sich in nichts von den ebenfalls 
getüpfelten Parenchymzellen. Auch auf Grund des in ihnen ge- 
fundenen Eiweißgehaltes möchte ich sie nicht als Phlo&m ansprechen, 
sondern sie nur als eiweißhaltige Parenchymzellen 
bezeichnen. Dieser Name kommt aber nur den älteren, bereits 
schleimerfüllten Prismazellen zu, und diese unterscheiden sich denn 
doch in ihrer kastenartigen Form ganz wesentlich von dem röhren- 
förmigen echten Phlo&m in Blättern und Wurzeln. Dieses Fehlen 
eines eigentlichen Phlo&ms in der Knolle erinnert an den Zustand 
des Xylems. Auch die wasserleitenden Elemente sind in Blatt und 
Wurzel gut ausgebildet, aber in der Knolle wird das primäre Xylem 
fast sofort nach seiner Entstehung funktionsunfähig gemacht und 
sekundäres Xylem tritt z. B. bei I. Iacustris spät und vereinzelt auf 
und an mehrere Jahre alten Knollen, die bereits eine starke Prisma- 
zellenschicht gebildet hatten, konnte ich oft nicht eine einzige sekun- 
däre Tracheide entdecken. Bei I. japonica fehlen sekundäre Trachei- 
den sogar überhaupt. 
Die Tätigkeit des Cambiunis stellt sich jetzt also so dar, daß 
nach außen Parenchym abgegeben wird, nach innen ein kompliziertes 
Gewebe, die sogenannten Prismazellen. Es besteht zur Hauptsache 
aus Parenchymzellen, bei denen man stärkehaltige und bis auf 
geringe Plasmamengen anscheinend leere unterscheiden kann. Diese 
leeren Zellen füllen sich im Alter mit einem Schleim, der bei einer 
komplizierten Zusammensetzung außer anderen Substanzen Eiweiß 
enthält und so das im Stamme fehlende Phloöm ersetzt. Keineswegs 
wird aber das Parenchym in Siebröhren oder auch nur „Siebzellen‘ 
. umgewandelt, es bleibt ein der Stoffwanderung dienendes Parenchym. - 
Außerdem kommen in dem sekundären Zuwachs völlig ausgebildete 
Tracheiden vor. Vielleicht könnte man aus diesem Grunde .die 
Prismazellen als sekundäres Xylem mit sehr viel Parenchym an- 
Sprechen. Dafür wäre auch ihre Lage innerhalb des Cambiums 
anzuführen. Den reichen Parenchymgehalt könnte man sich durch 
Reduktion erklären, da die Existenz der Pflanze in wasserreicher 
Umgebung sowie ihre geringe Größe keine besonderen Ansprüche 
an die Leitungsfähigkeit stellen. Dem widerspricht aber, daß dieses 
Gewebe auch Eiweiß enthält und da die Annahme eines eiweiß- 
_ leitenden Xylemparenchyms ohne jedes Analogon dasteht, möchte 
ich ‘lieber bei der en Ansicht eines indifferenten Parenchyms 
bleiben. 
