246 Ulrich Weber. 
Die Makrosporen dieser Form sind in den Sporangien der jüngeren Blätter weiß, 
in denen der älteren dunkelgrau. Außer in der Farbe unterscheiden sich die Sporen 
aber auch auffallenderweise in der Skulptur, da an den grauen Makrosporen die 
Ringkante gerade ist und wie die 3 Scheitelkanten aussieht, an den jüngeren noch 
weißen Makrosporen dagegen stark gewellt ist. 
"Diese Art ist am Aussehen ihrer Makrosporen leicht von jeder anderen zu 
trennen. Von der I. triquetra, mit der sie viele Merkmale teilt, unterscheidet sie sich 
bereits auf den ersten Blick durch ihren Habitus, da die I. gigantea mit ihren vielen 
30 cm langen Blättern den direkten Gegensatz zu der nur 5cm lange Blätter tragenden 
I. triquetra bildet. 
I. triquetra A. Br. (Abb. 10, 11). 
(I. andina Spruce.) 
Planta submersa. Rhizoma crassissimum, bilobatum. Folia 
60—100, rigide erecta, textura firma, viridi-fusca, extremitate 
striata et triquetra, margine contracta a dimidia parte usque ad 
basim. Sporangia oblonga, truncata, longe et valde punctata. Velum 
nullum. Macrosporae superne inconspicue tuberculatae, distinctius 
in parte dimidia inferiore, ie ar glabrae, fuscae vel albae. 
Hab.: Peru. 
Motelay und Vendrye&s (25), sowie Baker (2) beziehen sich beide 
auf die Originaldiagnose von A. Braun 1862 (6) (bei den ersten steht wegen eines 
Druckfehlers 1882). Braun beschreibt dort aber nur ein steriles Exemplar, das 
von Lechler in Sachapata am östlichen Abhang der Cordillere von Peru „in 
pascuis humidis’”’ gesammelt wurde, die Nr. 3337 des Berliner Herbars. Dieses Exem- 
plar ist mit einem ebenfalls von A. Braun bestimmten vereinigt, das R. Spruce 
im Oktober 1858 in’ den Anden von Quito, Ecuador, Paramo de Naha sammelte. 
Diese Pflanze hat die in der obigen Diagnose erwähnten glatten Mikrosporen, Makro- 
sporen sind aber an ihr auch nicht zu entdecken. Mit diesen beiden Exemplaren 
stimmt ein ebenfalls in Berlin befindliches überein, das in Ecuador in einem Sumpf- 
tal am Cerro del Altar, bei EI Pongo gefunden wurde (Leg. A. Stübel, XI, 1872, 
Nr. 287 a). Hier finden sich auch Makrosporen und nach ihnen ist die Abbildung 
gezeichnet. Ich fand die niedrigen Höcker aber auf der oberen Hälfte genau so deut- 
lich ausgeprägt, wie auf der unteren und weiche in diesem Punkte von der obigen 
Diagnose Motelay und Vendryes ab, die die nu ihrer Makrosporen 
leider nicht genauer Peer: 
1 peruviana Weber nov. spec. (Abb. 12, 13). 
Planta aquatica. Statura J. lacustris maximae. Rhizoma i 
bilobatum, 2 cm longum. Folia numerosa, 15 cm longa, 3 mm in 
medio lata, atroviridia, attenuata, stomatibus et fasciculis fibrosis 
periphericis carentia, marginibus membranaceis longissime accurren- 
tibus. Sporangia oblonga vel subglobulosa, 5 mm longa. Velum 
incompletum. Macrosporae glabrae, crista aequatorjalis. parva, 
diam. cr. 0,45—0,49 mm. as rn Senne, 0,031-—0, 034 mm 
sn 
RIO 
2 Duke 
