326 Heinrich Lohwag. 
. lich zitiert er Harzer t. 69.. Davon ist aber Fig. I—5 satanas, 
‚6 und 7 wahrscheinlich p@chypus, 8 evident luridus Schaeff., da 
auch hier die Rötung der Röhrenmündungen deutlich zu sehen ist. 
Zu Bol. olivaceus zitiert Fries Schaeff. t. 105, (ist luridus) 
und Rostk. t. 32, sicher luridus, da die Röhrenseite deutlich 
rot ist. Zu purpureus zitiert Friesin Epicrisis. Krombholz 
t. 37, Fig. 1215, die wie t. 41 in Fries Sver. ätl. Swamp. 
gelbliche Partien an der Hutunterseite zeigen. Sie sind rote 
luridus Schaetf. Die beginnende Verfärbung des roten Hutes zeigt 
Krombholz t. 7 bei regius; Boudier beı versicolor. Ferner 
ist Boletus Dupainii Boud. deutlich purpureus (also luridus), B. jun- 
quilleus Quel. ein gelber luridus; am Mittelexemplar sieht man noch 
die schwache Netzstreifung, auch der rote Stielfilz ist eingezeichnet. 
. Ebenso sind Boletus discolor Ouel. B. aetnensis Inz. und panormi- 
tanus Inz. nichts anderes als Zuridus Schaeff. B. sordarius Fr., zu 
dem Fries t.33 Rostk. B. dietyopus zieht, ist ein alter lur- 
dus; leucopus Karst könnte ein an sehr trockenen Standorten ge- 
wachsener luridus sein. B. luridiformis Rostk. ist sicherlich ein 
luridus, dessen schwaches Netz übersehen wurde. Wie sorgfältig 
Rostk. den Pilz beschreibt, sagt Fries: Pileus in diagnosi 
dicitur tomentosus in descriptione glaber. B. Meyeri Rostk. ist 
ebenfalls luridus. Zur Abb. in Rostk. t. 34 schreibt F ri es: Ex icone 
ab omnibus longe distat, sed etiam icon ab auctoris descriptione. 
Ferner sind Bol. firmus Frost, maerosporus Frost, Frostiüi Russell, 
B. rutilus Fr. var. Schulzeri Ouel., B. torosus Fr., B. Lorinseri Beck, 
B. clavieularis Gill., B. Sullivantii B. et Mont., B. splendidus C.Mart., 
B. fragilipes C. Mart., B. miniatus C. Mart., B. Iacunosus Otth. nur 
‚Stadien von luridus Schaeff. Auffällig ist die Artenaufstellung durch 
C. Martin, der doch in „Le Bol. subtomentosus‘ die große 
Veränderlichkeit auch dieser Art ganz richtig aufdeckt (Pl. XIH 
halte ich jedoch für aereus, XV für regius, also roten wereus). Es 
gehört zu subtomentosus außer Bol. sanguineus With (Paulet 
t. 181, Fig. 3, 4), B. radicans Pers. und B. Leguei Boud. (grob ge- 
netzter und filziger Stiel). B. subvelutipes Peck scheint ebenfalls er 
luridus zu sein, ebenso B. subaequalis Britz; doch ist die Abbildung 
stark abweichend von der Beschreibung. Britz, Hymen. Fig. 19° 
und 42 sind richtig Zuridus, Fig. 20 luridiformis ist deutlich luridus, 
ebenso Fig. 40 calopus, Fig. 52 lupinus könnte pachypus oder luridus 
sein, Fig. 73 satanas ist nach der Hutfarbe satanas mit rein gelben 
Röhrenmündungen, Fig. 72 purpureus, also roter luridus, Fig. 16 
regius ist offenkundig purpureus (rote Röhrenmündungen!),. Fig. 83 
macrosporus ist eine glänzende Abbildung von luridus Schaeff. Die 
. 
° 
