» 
196 MUSEUM BOTANICUM LUGD.-BAT. 
quod ad characterem vegetationis, ducenda est foliorum dispositio, nul 
lum fere ejus in Bübmerió jam idcirco est pretium , quoniam in quibus- 
dam Speciebus hac in re mixta obtinet conditio, quippe quae simul folia 
alterna et opposita et passim verticillata habent. | 
9. Idem de stipulis dicendum. . Hae rever& eaulinares, laterales aut 
foliorum axillis imà ad latera petiolorum ita approximatae, ut vagum inter 
lateralem et axillarem situm obtineant. : : 
3. Mixtus ille haud raro in inflorescentià quoque status invenitur, quum 
in iisdem subinde Speciebus glomeruli laterales v. axillares et super ramos 
aphyllos s. apice foliiferos in spicas digesti reperiantur. In plerisque 
Bühmeriis flores, praesertim feminei, sunt dense fasciculato-glomerati ; 
laxe ex exiguo numero congesti raro inveniuntur, neque ullum involucri - 
est vestigium. — - 
4. Ut in aliis Ur£icacearum Generibus, ita in Bükmeriá quoque flores 
masculi nullos ad genericum discrimen satis idoneos vel perigonii, vel 
staminum, vel pistilli rudimentarii fabricà praebent characteres. In mul- 
tis Speciebus hic quoque laciniae perigonii extus circa medium ad angu- 
lum infractionis aut sub apice mucrone sive appendice foliaceá, quasi 
transversalem cristulam referente, sunt instructae, cui tamen longe abest 
ut ullum pretium genericum tribuam. 
s 5. Optimum et vel solum fundamentum definitionis genericae, ut 
.jam alio loco animadverti, praebent flores feminei fabricà perigonii ae 
pistill. — Divum GauDrcHAUD, quum primum hunc Ordinem tractaret, 
Bühmeriae JAcQ. in plura Genera partiendae fuisse auctorem , neque tamen 
id perfecisse, supra docui. Alios autem non latuit,ea Viri Cl. sententia. 
Sie anno 1840 in MiquEL Comment. phytogr. Fasc. III. 133. tab. 14 
prodiit Genus Sp/itgerlera M1a., de quo in Adnotatione haec dicuntur: » Genus 
"hoc Urlicam et Pariefariam inter fere medium est. Illi florum mascu- 
7 linoram ; huie femineorum structura accedit, Nulli autem generum eorum 
7in quae Urticam AUcTT. divisit Cel. GaupicHaAuD adnumerari potest. 
"Vario modo etiam ad SeAychowskiam ENDL. et Boehmeriam, LINN. acce 
" dit, etsi evidentissimis characteribus differat. Ab hoc (cui arctiore con- 
7nubio alioquin propinquum) enim facile distinguitur femineis floribus 
"non 1n axillis confertis, sed spicatis, perigomio cum ovario cohaerent , 
* nec libero, stigmate elongato undique villoso, nec unilaterali, porro 
»filamentis basi dilatatis alisque notis. Ad Pariefariam accedit invo- 
7lucro bractearum, florum fasciculos circumdante et involucellis flores 
» Süpantibus" De quó Genere et de alio ex Ordine Zraliacearum , nomine 
Dinorphanto Mia. in eodem fasciculo descripto , quum meam me rogaret 
sententiam. V. Cl. MiQvEL, non potui non monere illum, mihi quidem 
utrumque illud. Genus, tamquam novum descriptum, retrahendum esse 
videri, quandoquidem Dimorpantus certe a genuinis Zraliis LiNN. non 
differret, Splitgerbera vero levioribus a Bülmeriá Jacq. distingueretur 
characteribus , cui Generi complures stirpes, quas antea in Bijdr. Flor. 
Ned. Ind. Urticas esse putassem, annumerandae forent, veluti: U. r'* 
gosissima , U. pilosiuscula , U. moluccana , U. caudata , U. spicata , U. cele 
bica , UV. conglobata, U. sanguinea, cet, in quibus tamen, non magis 
quam in Spligerberá, perigonium florum femineorum cum ovario cohae- 
reaí, neque eo sensu, quo in Parie/ariá LiNN., involucrum adsit: deni 
que reliquos omnes characteres differentiales, quos laudaret, inflorescen- 
tiam spicatam, stamina dilatata, stigmata undique villosa , quibus insigniatut 
LI 
